发布于: Android转发：2回复：31喜欢：1
我认为图书市场需求是偏刚性的，主要有两个原因:一是图书市场是个小众市场，所有人都会去消费娱乐，但只有一部人会看书。而看书的这些人，他们对图书的价格弹性很低，一方面是源于他们对精神层面的需求较为刚性，另一方面，爱好读书的人收入水平普遍也比较高，对价格也更不敏感；二是从宏观层面来说，读书更具备教育属性，而非是消费属性，因此，民众对教育的需求并不会因为购买力下降而下降。

当然了，今年图书市场呈现出的码洋增速下滑，肯定还是受到了经济的影响，所以我说图书市场是“偏刚性”，而非绝对刚性，但对于消费娱乐来说，则更刚一些。

另外，我认为短视频渠道的低折扣更多地是图书出版企业在进行渠道转型时所开展的主动营销策略，而非真正意义上的行业价格战。图书市场定价存在一定特殊性，因为当前的图书出版和发行企业大多都是国有背景，所以可以说这并不是一个完全市场化的行业，因此对价格战的担忧是没有必要的。

总的来说，这个行业是比较稳的，因为行业最底层的逻辑是“教育”，行业创造的价值是“知识”。$中信出版(SZ300788)$ $中文传媒(SH600373)$ $中南传媒(SH601098)$
引用：
2021-12-04 05:54
$中信出版(SZ300788)$ 非刚性需求萎靡不振，这不光是保险消费娱乐的事，图书市场也是如此。
直播带货不断压低零售价格，图书市场整体低迷不振，中信出版也不例外。
目前中信作为次新股，已经从最高点腰斩了，从股价看已经有买入的价值了，但是从图书市场看，很难说是不是已经到了底部。

全部讨论

单手扶墙112232021-12-05 17:33

你属于既要又要还要一类的，难啊！要不你自己做出版商？哈哈

单手扶墙112232021-12-05 17:31

别人家的正版书你爱看嘛？想系爱马仕皮带，只想花100元？100元可以买七匹狼

单手扶墙112232021-12-05 17:28

拒绝盗版，从我做起

单手扶墙112232021-12-05 17:26

正版书卖60，盗版卖30，你说30便宜？中信出版哭了，对你来说是便宜了，但盗版书商乐死了，去掉纸张、油墨、印刷成本外，都是净赚的；而中信出版要付版权费、外文还要翻译费……你是想让中信按30盗版价卖给你？

单手扶墙112232021-12-05 17:16

哎，其实外面的收入跟他们的消费，和我们的收入与消费差不离的，我好多朋友在外面都说买不起书，还是内地的书便宜。
你一直把穷挂在嘴边，你难道不知道思维决定行为、行为决定结果？

爱书的人2021-12-05 13:43

关于书价，您居然用港台书价做标准得出都不贵的结论，我就呵呵了，港台什么收入，书价是要跟收入匹配的。
我怼中信出版社书贵，你的辩驳太苍白。别的就没什么可说的了。
如果你了解新华社记者郭玲春，你会知道她的书要求出版社一定要压低定价，要让更多的人买得起，当然我们不能这样要求所有的作者，但是中信的书贵，跟作者怎么签的版权我不知道，也不想知道，但我想如果我要是中信的投资者，可能我会尝试了解一下。我作为消费者，是因为我是中信出版社的书还感兴趣，才多说几句，要是以后就这样发展下去，跟我还有啥关系，打造书茅就好了。
就此打住，再不回贴。

单手扶墙112232021-12-05 13:20

当然，你如果想买绝版书，而那书又贵的离谱，另当别论
你的话题貌似不像买绝版书啊

单手扶墙112232021-12-05 13:17

第一，关于书价：国内哪个出版社的书，定价都不高，台版书，竖版繁体，一页的字数明显比我们的少，什么价？
第二，关于穷富：这不是买卖盗版书的理由，穷就可以买盗版？我是喜欢把要买的书加入购物车，然后等购物节一起下单，下单前再确认一下书目是不是我一定要买的，这样也能减少一些由于冲动而浪费钱。
最后还是世界观的问题，你对书的看法，盗版为啥便宜？不要付版权费啊。我幸幸苦苦花了一小时解了一道数学题，你抄作业只要5分钟，你还说我傻？那大家都等着炒作业吧

老刘该睡觉了2021-12-05 13:05

所以我说图书市场是个小众市场。中信出版可以算是出版行业龙头了，市值也不过50亿。

爱书的人2021-12-05 11:52

嗯，我也在孔夫子买，有些经典肯定是要买正版的，我也不喜欢D版，但肯定会权衡。