回复@好一碗虾汤: 关键是灵敏度和准确性都不行，价格还贵，别看论文里都挺好，实际使用下来准确性一般，假阳性的话就得做肠镜确认（这是临床诊断金标准），还不如直接做肠镜，也才一千多，感觉蛮鸡肋的。至于其他癌种，早上还领域现在也没有太好的技术突破，有也是数据优化造成的，所以大家搞来搞去雷声大雨点小，投资人的钱烧没了，医保也不买单，销售额也不行，市场还不认……//@好一碗虾汤:回复@Maggiemeng:感觉主要还是目前价格太高，用不起的人多。如果价格是肠镜的一半。医保就有动力在高危人群中（比如50岁以上）推广早筛使用，并报销。
只要高危都筛查的总价格➕早期发现治疗的费用，低于高危人中发病后去手术然后医保总体报销的费用，医保就有推的动力了。而且筛查机构再联合保险给被筛查人上个报，这样筛查者和国家医保都开心