EK001 的讨论

发布于: 雪球回复:41喜欢:66
先声明,我住电梯房,但是我坚决反对这项政策。
在上海这牵涉到几十万甚至上百万的利益重新分配,不应该这么草率,不要说底层的自私,换你是他你也不愿意

热门回复

2019-12-20 09:04

对一二楼的居民,这是巨大的损失吧

2019-12-20 12:36

这种不应该是自己想办法,去买个电梯房?
靠这种加装电梯的想法,也是只有中国才有。
政府就是管的太多,这种事情也要管

2019-12-20 12:38

为啥不换房呢?换到一楼去住不就解决了吗?

2019-12-20 14:18

如果楼上的是孤老,或者没有能力换房,或许楼下的居民会考虑同意,可上海的房子都是几百万的价格,绝大多数老人完全有能力换房(换到环境好一些价格低一些的近郊区域一样可以生活很方便),甚至好多人有好几处房屋,想过没有为什这些人不换房,却拿道德来绑架底层居民?在说别人自私的时候,这些人自己难道不自私吗?

2019-12-20 12:07

1楼吃了最大的亏,这个还用说。更有甚者,我最近还看过类似最后通牒似的通告,5/6楼发出的,说要装电梯了,1/2楼要全力配合,不要你们出钱,但是你们以后有事,不许使用电梯,如要使用,如上楼之类的,只许走楼梯,要使用要征得3/4/5/6楼住户全体签字同意,电梯维护1/2楼要出费用,因为提升了小区价值,1/2的住户享受了升值,云云。不要说加装电梯1楼要价,人家有权力要价,客观上就是提升了4/5/6/7楼的房产价值,完全损害了1/2楼的利益。人家为什么不可以反对?我虽然不住一楼,但是我强烈支持1/2楼反对。

2019-12-20 09:57

好事?政府强制性改变底层房屋的的价格,没有任何补偿。这样践踏物权的事可以随意发生,你都不害怕?

我们这里加装电梯,把原来楼梯间在楼层标高处的结构梁全部都打断了,政府审批部门居然说不影响结构安全。楼梯间是地震时的生命通道,按设计原则是应该加强的。现在好,全部削弱了。政府砖家居然都说没事,只能骂娘了。。。

2019-12-20 10:54

老旧小区安装电梯的事情,我一直奇怪,为啥不能由高低层之间进行市场化的谈判,能用钱解决的都不是问题。好像现在欠缺的就是这个环节

2019-12-20 10:26

我认为你太想当然了,其他的部分也是,让我严重怀疑你是不是没有老旧小区的住房体验。
继续刚才的话题,花2000万,小区全部造了电梯,到小区升值,这个推理存疑,从小区升值,再到1楼升值,更有疑问。
我说了,你要从买家心理去看这件事,你会发现你并不会因此加价。你会反问,电梯给你什么好处?电梯的维护,电梯的噪音,如何处理?电梯是否对结构有影响?等等。你会说,这个小区好棒啊我要多出点钱来买吗?

2019-12-20 10:24

你问问住楼上的老人就知道了,试试1年到头不下楼什么滋味。