2、如果AI创造相当数量的新型工作,那意味着1000w大学生依然具有人才和工程师红利优势,犯不上这么悲观。
重申一个观点,AI取代的是任务而不是工作,对人的生产力提升是巨大的。个人最新体会是在完全不懂爬虫和JavaScript的情况下,通过GPT一周实现轻松爬取各大购物网站~
不是没用,是用不了这么多了。
取代人工不是很好吗?几百年来,工人的工作时间减少,工作福利提升不正是技术取代人工的结果吗
小网站可以,大电商的爬虫核心已经不是编程,而是逆向、验证码等,国内的更是需要账号资源。
[很赞]说会替代人工的,都是没玩过GPT,自己想象的
Scrapy + Selenium 网上很多教程,但每个网站的html结构不同,解析起来很麻烦,交给GPT就万事大吉了。
另外两个人,可以给这个人做好服务工作,例如按摩、捏脚,大家都有美好的明天。
AI把你的生产力提升了,一个人顶三个人,不就把另外两个人淘汰了
每一样新技术出来,都有人说要造成多少人失业。事实上的确新技术提升了效率,不过多出来的人手过一段时间后,也会因为新需求的出现而重新找到了岗位。
[很赞]