博凡投资 的讨论

有三个人回答过你的问题。
1，阿西莫夫，机器人三定律。
2，沃兹尼亚克给自己家的狗喂牛排：他觉得总有一天，人类会被AI超越，届时它们看待人类就像人类看待一条狗，所以，还是对自己的宠物好一点，并且让AI学会这种态度。
3，马克思在《经济学手稿》里畅想了一种“自动生产体系”，能够产出足以满足所有人类生存所需的物质需要。然后，人类即可从异化的劳动中得到解放，从而可以按照自己的兴趣爱好去劳动。

到了海湾战争，模式变了，人民战争没用了。算法相当于谋略，当算力大力碾压的时候，谋略可能是不管用的

AI 的优势在于没有人性，永远替代不了人类，它的使命是解放人类。

人只是一系列经验的产物

咱这里是纯务虚的瞎扯。可以预见的ai肯定还是人的奴隶，斯巴达克斯再猛，前半辈子不得给罗马废材表演？
但现在ai的逻辑是端到端，中间过程已经脱离人的控制了。而且，大家想想，让ai开车都需要这么大的算力，芯片也不够，电也也不够，那为什么不让人开车，让ai思考技术突破思考怎么管理世界的问题？那才是对世界更好的解决方案。
让ai干低端工作，其实是建立在算力无限且廉价的假设上。
问题如果算力永远是瓶颈，ai又比人聪明，那算力应该用在哪里？还是扫地洗衣服开车吗？

至少目前人工智能还没有觉醒自我意识，未来如何发展没那么容易预测。ai应用不是科幻，是实实在在的东西，升级一下扫地机器人，智能炒菜锅，洗衣机之类谈不上什么一厢情愿吧。

等待一个临界点，然后涌现……

这个确实不好说，也许加多几层回馈能达到类似效果，也许并不能。

有道理。

ai现在没什么的，力大飞砖而已。好比掏耳朵，现在的ai只是更加精巧和好用，能够掏到以往难以触及的地方，大家觉得爽而已。