发布于: 雪球转发：0回复：3喜欢：4
回复@Beat_TheMarket: ·······这种思维就很武断了，如果俞敏洪组织新东方教研组根据红宝书里的词汇编写一套分级读物，让备考者在读这套分级读物的过程中自然接触红宝书里所有单词，因是语境记忆，学习者记忆牢固又轻松，不背红宝书依旧能搞定gre！这才是一个培训者真正的担当！而不是用打鸡血的方式激励青年学生去干背词典这种违背基本记忆规律、认知规律的事！事实老俞这套方法因其违背基本规律，真正硬啃下来的比例其实是不高的，只是因为他营销上善于宣传那些成功者忽略那些失败的大多数；而且他那套解释体系，让失败者自我归因为--自己毅力不强；且其他教学机构也基本都是跟风新东方，所以才会被很多人认为是一套好方法。在这背景下，我在好未来身上看到了真正教育培训者的担当、真正的师者之心，这是我留意它的原因。$好未来(TAL)$//@Beat_TheMarket:回复@邵阳的马甲:红宝书里的词就算考了GRE之后100%不用也不说明红宝书有问题。背红宝书就是为了考GRE，背了红宝书搞不定GRE才是对红宝书有效的批评
引用：
2024-04-09 15:57
$东方甄选(01797)$ 的小散们听我一句劝，好好看看这篇几个月前的文章，能让你少亏不少钱，免费的，不用谢。写文章的时候还有 24 块多，现在打七折都不到了。
下一步就是 10 块保卫战了[大笑]$拼多多(PDD)$
网页链接

全部讨论

等着解套呢
04-12 10:40

这个难度太大了，因为GRE单词很多都是面向科研场景，只有读理工科博士才有这个需求，你让一帮文科生去搞这个是不是强人所难了。。。

大顺小逆
04-12 11:39

这个先不苟同。文科类的，现成的多得是，都是作者自然写成，它的存在，首先是有文化内核存在，为学习单词而写的文字，没有生命力，看似节省了效率，但丧失了最重要的目的，学习吸收一种新的文化。理科类的，都是从实际的问题而来，也是因为价值而存在，为高效学习单词而编排的理科文章，还真不如实际的文献。可能，用是学的目的，在用中学是最省力的，用就在学，学即在用。为考试学，本身就背离了正确的方向，没有做正确的事。而背单词，也属于没有正确地做事。