再保守一点 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:0
去哪儿酒店价格比携程低的原因是不是成本低值得商榷,去哪儿现在酒店实际take-rate 4%,携程的大概算一下8-10%,这不就是价格战嘛,你未来要赢利,要把take-rate提上来,还有什么所谓的成本优势;再来看一下公司人数,去哪儿15年奔9000,携程3万多吧,看看两家的收入比也是大概1:3的架势,公司说的低人工、技术优势体现在哪里?

热门回复

2015-03-19 22:38

有话说,别矫情,没头没脑故弄玄虚提个问题,没人陪你玩

2015-03-19 22:36

初创互联网企业很多这么做的,上市公司很少在主营业务上见到这么激进的手段

2015-03-19 20:06

这样的行为在互联网企业越来越普遍,也属于互联网思维之一吗?

2015-03-19 19:22

“公司绝大部分的市场份额不是来自其他OTA,而是线下,如无预订散客的贡献”,等于是qunr贴钱给用户和酒店,然后把这笔营收入账。这句你再想想,能“等于”吗?

2015-03-19 11:10

主观猜测在哪里?他们自己cc上说的,你可以做做功课。

2015-03-18 19:52

不要带入主观猜测。

2015-03-18 19:47

转化率会上来,现在就是价格战,这不是秘密!关键是成本能不能像它说的,不会像收入一样同比例增长。这个下一个季度就知道了,数据说话!

2015-03-18 15:58

qunr的酒店数应该很虚。他们自己在14Q2的cc上说:“公司绝大部分的市场份额不是来自其他OTA,而是线下,如无预订散客的贡献”,等于是qunr贴钱给用户和酒店,然后把这笔营收入账。去年年底还搞出过前台切客的丑闻。这恐怕就是为什么mobile收入和成本都增长如此迅速地原因。