| 发布于: | 雪球 | 转发：8 | 回复：43 | 喜欢：3 |
$Meta Platforms(FB)$ 目前来看，国人的创新能力还是不如欧美。本来在IT科技方面，我们有腾讯阿里巴巴这样的巨型跨国公司，还有华为这样的创新能力很强的公司。但现在看起来有开始逐渐掉队的趋势。现在可以有目共睹的体现在两个方面。一个是星链技术。现在美国的星链技术已经可以普及到普通家庭。这意味着地面基站技术面临淘汰的危险。相对应的就是我们的5G技术，即便是提出标准的是土耳其的专家，但毕竟我们掌握了核心技术。然而面对星链，感觉到5G就好像当年的固定电话跟互联网技术的相互PK。另一个就是元宇宙。我们还在挤泡沫，但先进地区已经开始普及。真的是对手很强大啊！
最后附上我改编的一首小曲：
啊
5G
你比4G多一G!
啊
5G
你比6G少一G!
星链有难度，但真谈不上什么技术性创新，至少对能建北斗和空间站的中国来说。它更多是立足（美国）国情的一个商业应用创新产物。
北京一个城市的基站数，就远超星链所有卫星数。这还不谈基站在通信距离（小几公里）、供电（电力供应比卫星小太阳能板富裕两个数量级）上的巨大差别。意味着基站发送信号的质量（信噪比、接入数、带宽、时延、误码率等）比卫星要高1-2个数量级，数量多2个数量级。这是底层能量守恒与信号原理决定的。
所以，星链不可能把接收器做进手机里，需要一个大锅，而且必须在开阔户外，最好连树都不能有。
但为啥说星链立足了美国国情？因为两点：1 美国还有很多地广人稀地方，传统通信规模效应太低（我在国内珠峰东坡都有4G信号，美国景区是经常没信号）。2 光纤、基站这类涉及到土建的工程，从征地一条龙在美国越来越巨麻烦。星链可以吃掉这一部分市场。但是反过来说，如果你能普及性能更好、成本更低的通信玩意，肯定没必要退而求其次用星链。
天上的卫星会比你家楼顶的基站信号好，你信？老马现在让国内一群人舔的都不用买手纸了
星链的信号根本不行
楼主不懂通信技术，星链永远替代不了基站
格局不一样 看看这边的大型公司 啊里 百度 腾讯 网易美团 这些做大做强之后可不是想着创新 而且想着怎么做大挣更多的钱 啊里百度想做外卖 美团想卖菜 网易想养猪 腾讯就不说了那个强直接用钱砸
星链的稳定性有光纤好吗？
讨论已被 FRB180916 删除
你这是废话，亚非拉发展中国家有谁创新赶上美国发达国家了。中国已经很不错了，发展中国家里处在第一位。