发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
回复@懂你所思所想: 你这个前提是只计算老机组的盈利能力,那水电肯定比核电好一些,核电的优势就是替代火电的巨大成长空间。没有新机组核电业绩也不会死翘翘,可能利润没有增长了,不考虑新机组的情况下,老机组肯定是负债率下降和分红比例的提高,因为按核电的现金流,不新建机组的情况下,现金流能7年还清所有贷款。 //@懂你所思所想:回复@--鹰--:这里有前提设置的,新增机组另算收益,核电没有新机组陆续加持,那业绩一定是死翘翘,这也是发帖要告诉大家的。。
查看图片
引用:
2022-10-15 19:14
水电和核电作为两大清洁能源,在很多方面具有相似之处,比如稳定的现金流,比如折旧隐含的巨大利润,很多稳健投资十分青睐,尤其是水电,多年稳步经营发展之后,长坡厚雪特性,慢慢积累的分红能力,使很多人趋之若鹜。核电由前几年断档,加之核电盈利对新机组依赖,目前核电的盈利能力没有得到广泛...

全部讨论

水电核电都可以享受还贷增利,这个两者是一样的,不一样的是,在不考虑还贷影响的情况下,投产25年内核电盈利能力前高后低非常严重,这个很重要。其实你真的细致测算核电收益,细项每一个收支数据,我说的这些你都可以发现。就拍有人只看到机组增量,每台新机组盈利10亿元,那就误差太大了。

06-06 16:14

在我看来利空在于是否加息,转折点是机组审批停止。