回复@琪琪队长: 高瓴可能用的这个漏洞，高瓴一直都没减持，只是借券最后收回这个环节，和借券人商量用现金偿还的，变相减持。所以管理层也只有最后3季度末才知晓。
查看图片//@琪琪队长:回复@躺平的华哥:理论上说公司可以每10天查看一次公司持股股东。也就是说高瓴减持如果不第一时间告知隆基，那么隆基也无从第一时间知晓，这是一个维度。
另一个维度，很少有公司会主动揭主要股东的短，更何况这不是经营决策，而是个别主要股东资本市场的操作，如果是你，假设知道了你会一纸公告捅出来吗？这是不是意味着主要股东间有矛盾，是否有更深的经营治理问题，作为信息不对称的市场投资者很容易解读出很多臆测信息，但怎么臆测都可能不是正面消息，这么做理智吗？
最后一个纬度，我们无从验证隆基董事会是否恰恰第一时间知道了，这是个灰色地带，很难证伪或者证明。
就我个人的角度而言，隆基董事会没有主动作恶即可，在不能证明或证伪的情况下要承认人都是复杂的，更何况公司这样的共同体呢？在我看来这目前还暂时上升不到公司管理层的道德和治理问题。除非立案调查结果证明确实隆基管理层有责任。