买入点的计算公式中为啥要➗2?
1.毛利率:整体而言海康明显优于大华,毛利率显示的是产品的竞争力,在同样价格的情况下客户更愿意选择海康的产品,在同样产品的情况下,海康可以卖到更高的价格。但大华的毛利率提升的更明显,尤其是境外部分反超了海康。
2.境内外营收变化:海康营收增速境内略低于境外,大华则相反。结合毛利率变化,大华在境内被海康压制的情况下,在境外寻求突破,并取得了比较好的数据结果。
3.创新业务:创新业务营收或多或少也代表了部分研发的产出,代表了未来的增长潜力,海康的创新业务占比达到了20%以上,已经算得上是站稳脚跟,被验证的商业模式了,尤其创新有很多是to C端业务如刚上市的萤石网络,to C端业务更有品牌效应,财务状况如应收账款,现金流等表现比to B更好,所以非常好看未来的增长。大华的创新业务也在增长,证明市场在做大,是没问题的。
4.研发费用:智能物联也是数字化转型,人工智能、大数据、云计算、边缘计算等技术发展迅猛,再加上需求的碎片化,这个行业研发必不可少,每年海康近百亿的研发,绝对值是大华的两倍还多,占营收比例也远超大华。研发就是对未来的投入,在科技行业是非常烧钱的,海康明显有更大的规模优势。
再从股权的角度来分析下:
海康威视为国企,中电海康集团占比37%,创始人持股10.57%,内部实行创新业务跟投制度。大华股份属于民营企业,股本较为集中,大股东持股比例33%,第二大股东中国移动持股8.9%。
这两者企业性质不一样,但基本上符合经营逻辑。海康的高管持股比例不低,跟投制度也极大促进了员工的活力,又有背景支持。大华股份属于私企,公司利益与经营人利益高度保持一致。二者这方面我认为对于企业经营来说没有明显差别。
智能时代来临,智能物联未来有更广阔的市场,市场足够大又足够细分,海康威视哪怕作为龙头,也不大可能一家独大,大华的生存空间和发展空间还是很大的。
要说哪家公司基本面更好,我的想法当然是海康威视。但买股票不止要看是不是好公司,更要以更便宜的价格买入。
粗略来算:从目前的价格来看,海康明显比大华便宜,去掉不可持续的利润影响,大华按照23年30亿的利润来估算,630多亿市值对应21倍市盈率,跟海康威视的市盈率差不多的。一样的价格的情况下,持有更好的公司毋庸置疑。
预测下海康威视的买入和卖出点:
未来三年每年15%的增长应该是可以达成的,合理市盈率按照28倍,三年收益率目标50%来预估。
理想买入点:141*1.15*1.15*1.15=214 214*28/2/93.31=32
理想卖出点:141*50/93.31=75
今天是横向对比了两个公司,等海康威视23年年报出了再来做个纵向比较。每年海康威视分红比例基本在50%左右,今年鼓励多分红,账上又常年躺着近400亿现金,看我们能不能小小期待下分红比例提高。
就算按照50%比例分红,按照我持有成本算,年化利率也在2.5%,跑得赢活期存款,高兴的很哦。
好公司就是这样,不用担心受怕的同时还是不是来点意外之喜。哈哈哈哈。