发布于: Android转发:0回复:14喜欢:0
问题在于基建投资的边际效益在快速下降,如果投入到人口稀疏的地区,很有可能变成坏账,现在不是一直在为08年的四万亿买单吗
引用:
2018-08-07 21:44
老实说,大部分人对基建投资都有严重的误解,非常严重。
这是一本2014年出版的书,作者是一个很厉害的人,名字就不说了,说出来大家肯定都知道。他具体厉害在哪里,看图:
道理很简单,不是吗?奈何噪音太多,把简单的道理给盖掉了

全部讨论

2018-08-08 16:44

谁说在给四万亿买单了 没有四万亿带来的高铁和公路 中西部产业升级能搞么 贵州能搞云计算么 郑州能搞富士康么
四万亿是牛逼得不行的政策 没有四万亿中国就不会有08到18年的高速发展

2018-08-08 08:38

当年4万亿的主要投放在西部大开发,现在看下陕西和四川的GDP还是很成功的。

2018-08-08 20:02

上海这种一线城市,一条路一年挖三次有什么效益???环路建那么多,城市还是堵!!!!

2018-08-08 08:35

基建投资这么急功近利吗,一条路对偏远山区的意义你能体会吗

2018-08-08 17:59

基建不一定要回报,农村公路,农田水利,污水处理,文化生活是坏账么?那是 历史欠账。政府投资 本身就不该要回报;高速公路就是很好的例子,政府有钱了,就该干些正事,而不是把它推给市场;拉高整个社会的 交通成本。

2018-08-08 16:39

基建不是简单的收路费,来算经济账。还应该整体来看对经济的带动和周边的辐射作用。这是大家对基建最大的误解。你看高铁和地铁的带动作用多明显。还有当时4万亿不是简单的基建问题。最后人力成本的上升,将来就更没机会搞基建了,就像美国一样。所以应该抓住时机,大搞,这就是正确方向。

2018-08-08 18:41

不仅投资得收益在下降,而且地方政府隐形负债太高,杠杆已经加不上了。

2018-08-08 18:16

不投资西部的资源如何运输到东部