| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：41 | 喜欢：2 |
#贵州茅台PK长江电力，市盈率居然交汇了？！！# 最近A股两只龙头股备受瞩目：
一个是昔日股王，市值最新19000多亿的——贵州茅台，股价不断下挫，市盈率也也大幅下调，目前来到24倍PE，历史分位数来到近五年最低、近十年26%，也就是说估值比近十年74%以上的时间都要“便宜”；
另一个则是近两年逆市不断创新高，市值不满7000亿元的——长江电力，股价不断攀高的同时，市盈率也大幅上修，目前也同样来到了24倍PE，历史分位数来到近五年98%、近十年94%区间。
同样是现金分红大户，也是经营稳健的行业龙头，为什么一个掉头向下，一个昂首向上？你更看好哪个呢？评论区说说。
下午我们还有一场直播，公用事业ETF拟任基金经理跟您详聊：网页链接
风险提示：观点或信息转载或部分引用，不代表华夏基金观点，不对其真实性、准确性、完整性做任何实质性的保证或承诺。部分数据具有时效性，并非基金宣传推介材料亦不构成任何法律文件，本材料所载观点不代表任何投资建议或业绩承诺。指数过往业绩不代表未来表现，不构成基金业绩表现的保证或承诺。以上涉及指数、ETF及个股，不作为推荐。以上观点仅供参考，市场有风险，投资需谨慎。
贵州茅台和长江电力两大龙头股的估值出现"平衡"现象确实值得深入分析和思考。
贵州茅台作为白酒行业的顶级龙头,长期享有品牌溢价和定价权,但近期遭遇了以下一些压力:
短期内酒类消费承压,销售增速放缓
库存水平较高,对毛利率形成一定压力
资本开支较大,自有资金难以完全覆盖
估值水平曾一度过于狂热,修复在所难免
而长江电力作为优质的电力公用事业公司,则因以下几方面原因受到资金追捧:
电力行业作为刚需民生产业,抗风险能力较强
在碳中和大背景下,清洁电力地位凸显
公司盈利稳健,现金流较为充裕
长期资产回报率和股息率较高,具有投资价值
就目前情况看,两者的估值都已经不再像过去那么存在明显的高估或者低估。
对于贵州茅台来说,需要等待消费端复苏以及化解高库存压力,方能重新展现确定性较强的长期增长潜力。
对于长江电力来说,电力行业景气度料将维持较长时期,发展前景比较明朗,但也需要警惕过度乐观预期的风险。
两者目前的估值水平都不算太高也不算太低,反映了市场对其发展前景的中性判断。
我倾向于先看好长江电力的估值中枢是否仍有上升空间,同时也会持续关注白酒行业的拐点时机,以期在合适的时机对贵州茅台进行配置。毕竟两者作为各自行业的龙头,长期投资价值都是存在的。
关键在于把握好投资时机和节奏,对于投资者而言,两者的股价波动或许正是难得的交替投资良机。
长江电力经营的护城河更宽：水电站的经营模式也很简单，建电站，发电卖给电网。
白酒的竞争越来越大，高端白酒也面临消费下滑的影响。
我觉得长江电力更优质，万物都需要电，茅台只是调剂品。
贵州茅台：茅台作为奢侈品，茅台具有金融属性，然而现在茅台价格持续走低，如果茅台的金融属性打破，茅台和五粮液的市盈率应该一致了。
长江电力：作为清洁能源行业的领军企业，长江电力受益于国家碳中和政策的支持。
总结：贵州茅台作为高端白酒品牌，受市场情绪和政策影响较大，而长江电力则受益于清洁能源的发展趋势。所以我更看好长江电力，稳稳的爱才是真爱。
看好长江电力。
长江电力属于那种高投入高回报的生意，在固定资产投入巨大的，生意模式非常简单，没有存货，也不会有应收帐款，销售费用可以忽略不计只有适当的管理费用，其成本端最大的开支就是折旧费用，其经营现金流远高于净利润。
长江电力能在熊市中成为避风港，估值低和公司重视只是基本条件，公司质地够好，才是更重要的因素。在熊市阶段，高股息代表的安全性特质，正是避险资金的重要配置方向，商业模式极佳的长江电力，由此成为天选之子。
#贵州茅台PK长江电力，市盈率居然交汇了？！！#
我看你更看好长江电力，作为水电企业，拥有相对稳定的现金流，水电站一旦建成，运营成本较低,能够提供长期稳定的收入来源。
当年喊茅台永远涨的人 现在都不说话了
我看好茅台，长江电力本质水电发电有折旧同时有汛期影响，会导致业绩变化。
茅台本质是金融属性和社会属性，目前受到影响，所以如果估值便宜，大约22倍的时候我会买入。@华夏ETF
长江电力长牛，可以买入。