发布于: 修改于: Android转发:0回复:5喜欢:2
$比亚迪(SZ002594)$ $理想汽车(LI)$ $赛力斯(SH601127)$ 【技术交流贴】谈谈插混,增程,纯电,换电以及智驾,及最近的思路整理。
客观理性,心平气和,如有不当欢迎指正!
电气化进程下,我国汽车电动化成为不可逆潮流,各种技术路线也是纷纷推出,目前看主流有四种,插混,增程,纯电,换电,让人目不暇接,不知如何下手。年后,前有北京车展各路技术发布会,现又恰逢国家新能源车下乡之际,思考良久略有所得,现在来谈谈各种技术路线,如有不当欢迎指正。
看了很多评论,混动和纯电,这个选择还相对分明,混动治疗里程焦虑,适合当家庭第一辆车。纯电适合家庭第二辆。
但是混动里,有两种路线,一种是插混,一种是增程。关于插混,用欧阳明高的话很明白了,可油可电可混动,没有焦虑。自媒体指出他的缺点是两套系统,保养贵,容易坏。这个问题我也想请教下,因为我看比亚迪的dmi是HEV里程算的保养,且以发动机机油更换等为大头,电子元器件只是检测,所以有的车主总里程7500,HEV才2000,达不到首保的情况。实际使用上汉唐宋常说加200的油一个月用不完。电池小些,但是三五天一冲够上下班用了。
关于增程,就是发电机+电池了,电池里程内用电,电不够了用油发电。看过测评,好处是结构简单,但是高速下挺费油的,原因是电机高速能耗高。保养一年或增程一万公里一次,保养相对周期长一些。但是从技术上看,其本质是电车自带充电宝,还是纯电车,但是又比纯电电池小,这里我有一个盲点,就是增程和插混相比,是否存在一个中高速度的临界值,是增程发电机烧油发电能量效率高还是插混发动机直驱效率高,目前看增程在中高速综合高。增程还有个缺点就是卖的挺贵的。如果增程在中高速不如插混省,未来会不会插混和纯电瓜分增程的市场呢?
纯电车型,好处是保养周期更长且便宜,不烧油,影响选择的是里程焦虑,以及电池寿命(其实电池寿命目前看还行),害怕大堵车。解决这个问题只能靠电池技术,充电技术和充电桩的建设速度,是最得益于新基建的,目前适合家庭第二辆,如果后期有突破性进展家庭唯一用车也行。价格合适当消耗品用呗。
接下来就是换电了,这个优点是没有电池焦虑,但是看到换电的收费金融模式以及小城市的建设速度……我真的不考虑。
最后还有一个变量……燃油价格,但是看目前通胀情况,不太会降到四五块……可能燃油只会影响新能源进程的快慢,但不会影响趋势。对于我这个上班族来讲,还是倾向于等等换中型纯电,中大型插混也行。
最后说说智驾,我像不信任飞行汽车一样,不信任智驾,城市低速还行吧,高速就当智能辅助就行,我可不敢开车打瞌睡,这东西没有那么邪乎。
最后的最后,优惠,综合产品力和使用感受,才是王道。[大笑][大笑][大笑]

全部讨论

增程是油电混动的一种形式,纯串联就是增程,纯并联就是油混 HV,串并联就是各种 DM 和 DHT

05-16 10:47

插混用已经包括了增程器,在驱动的同时还能充电。

05-16 11:01

插混故障率比燃油要低。。因为发动机始终处于最佳工况,不太容易发生故障。电路系统的故障率远低于燃油系统。。