此次交流会议对我最有价值的是长效、水针、粉针占比,这样就可以坐实是去年Q4的业绩为了股权激励考核达标,而进行了业绩转移。
也就是说,实际上Q1金赛的营收比当前披露的要高一些,这样才不算爆大雷,今年全年业绩指引增长双位数才可能达成。如果Q1业绩是实实在在的,那今年不可能实现双位数的营收增长。
23年Q3-Q4-24Q1的营收,在没有突发大型不可抗力的事件下,23年Q4实现近乎30亿营收,和23年Q3持平,这是异常的,24年Q1又大幅低于23年Q4,也是在没有突发事件的影响下,也就是在手患者基本稳定下达成,也是异常的。
原因有可能有两个,一个就是已经讲的原因。另一个就是粉针营收占比因为消费降级提升明显,新患选粉针或短水转粉的人很多,这势必会体现在粉、短水、长效的营收占比上。
再加上23年股权激励考核目标是踩线达成的,故有此推测,要不完全解释不了23Q4-24Q1营收的问题,当然这个猜测也只是有可能,还需要根据24Q2金赛营收进行验证。
此次交流会议对我最有价值的是长效、水针、粉针占比,这样就可以坐实是去年Q4的业绩为了股权激励考核达标,而进行了业绩转移。
也就是说,实际上Q1金赛的营收比当前披露的要高一些,这样才不算爆大雷,今年全年业绩指引增长双位数才可能达成。如果Q1业绩是实实在在的,那今年不可能实现双位数的营收增长。
拆分明细的话,是实现不了非生长激素22亿营收的。年会上今年营收123亿,老业务101亿,新业务22亿,新老业务划分标准不是按照生长激素和非生长激素,去年成人生长激素实现3亿营收,是会划到新业务里去的,老业务指的是生长激素儿童内分泌营收。
还原到生长激素和非生长激素划分,生长激素营收大概108亿,8%左右的增长,非生长激素15亿的营收,接近50%的增长。这样拆分到具体项,大致对得上。
锁住了,什么时候赵兄撤退了,说一声
在哪里可以听到这个录音?
哪里有电话会的录音可以听。
感谢持续关注和分享
单一某个季度业绩拿出来没有很大的意义
赵老板一如既往的直击痛点
这公司管理层不kao谱,他们讲的很多进度都达不到,小心画大bing.
多谢赵总分享
超长效没什么意义,金纳能预防痛风的话不止10单品,百亿都不难