回复@follow趋势: 我以前一直以为公共事业领域的国企，是为人民服务的，利润率一定很低，美团向公共事业领域的国企看并非没有道理。本着这个思路去查了一下，这些国企都是我随机想到的国企，并不是抱着某种特定的出发点去查的，但结果确实大大出乎我的意料。接下来回答您的问题，大家批判国企的是效率低，在自由竞争的环境盈利能力自然就低。但在一个垄断的环境下并非如此，用户没有选择权，比如水务或者高速，所以可以在效率很低的情况下仍然保持极高的利润。我是赞成反垄断的，因为垄断剥夺了人们的选择权，我们的社会里都有哪些垄断呢，这个值得思考。//@follow趋势:回复@仓又加错-刘成岗:不过以前批判国企是说盈利能力低。如果大家认为美团现在是做服务，比国企还弱，为啥又能给这么高的估值呢，是说投资者都是雷锋？