发布于: iPad转发:0回复:0喜欢:0
回复@捡烟头的老夹头: 个人见解,概念不同
养猪不等于你买股票,买股票是动一动手指就可以操盘的事
牧原的全产业链养猪不是任何普通人可以进入的 还有规模问题
你买股票上杠杆亏损 你亏损大家也亏损 无人得利
牧原上杠杆扩产能 全行业亏损 牧原成本最低(试问谁得利?)
两件事情不能相提并论
问题在于上多少杠杆出多少产能
在合理的范围之内就没事//@捡烟头的老夹头:回复@雪月霜:但是牧原的产能扩张几乎完全建立在负债的基础之上。而且是在猪周期的底部逆市借债扩张。按照这样的产能给予更高的估值似乎也不是非常合适。毕竟如果猪价不能及时上涨,高负债是不是也会有很大的风险。
就好像我融资买股票,股票涨了我自然翻倍赚,股票跌了,我加倍的亏。所以杠杆本身只是个中性的工具。你总不能说因为你觉得买的股票要涨就给觉得加杠杆的净资产比没加杠杆的净资产更值钱吧?
引用:
2024-05-06 17:47
某些人说周期股看pb其实那是不对的,长期亏损会使pb失真的,举个例子中远海空,净资产19年353亿,当时股价4元,实收资本122亿,市值约500亿,pb是1.4倍,比现在都贵,按照pb看,那20年上半年中远海空是贵的离谱,为何导致这样,那是因为中远海空未分配利润-102亿,拉低了净资产,实际上是过去长期...