看好股市的新人 的讨论

银行维持规模，小步前进，当铺思维，安心吃息差就够了，我认为中国银行业整体被低估。具体到招行等，我觉得不如四大行，因为经济的高增长结束了，它们的高增长时代也结束了，成长不应该有溢价；同时，招行特色经营模式被否决，要转向人民性，相关的特色溢价也应该打折。总体上，招行是优秀的银行，但鹤立鸡群的年代结束了。

6）反之，如你认为我们的将来也会走到日本这一步，那估计除了偏低中端消费的轻资产行业，没啥其它行业能值得投资的。
还有这么好的事？

别人是前期选错银行以及最重要的被强平的，银行不加杠杆波动不够

两位大哥的推演都很精彩。跟帖留念，待时间验证。
正好这两天在读《大衰退》，里面很重要的论点是日本经济下行期间，政府有形的手推动需求增长📈是唯一有效的措施。但是日本政府认识到这点太晚了，导致经济俯冲拉不回来，企业/个人资产负债表衰退一发不可收拾。
反观我国，我们有后发优势。虽然救房地产晚了，但是其他行业表现不错，本质是生产力提高，我们制造业在全球都有相当的竞争力。包括不限于新能源汽车、消费电子(白色家电、手机等)、电力系统等等。(电力成本低，保证下游产业的成本优势)
此外，我们人口多，内需消费体量是巨大的优势。有了国内大市场，即使被封锁，我们很多产业都可以有喘息的机会。另外，一带一路、毛子等都会局部支撑外部需求。总需求我们对比日本更有保证。
综上，供需两端，我们的情况好于日本。推论我们的GDP不改增长态势，只是增速放缓，发展到了新常态阶段。未来几年的经济结构转型很重要。政府刺激需求，需要借助银行实现。如何减小猛药后遗症，把握风控，更能决定企业的终局。
记录待几年后验证。

那是因为有很好的分红和回购

别人的能力圈就在银行，搞其它的没优势。

喜欢看老凯李的发言[献花花]

讲的真好

规模不增长的银行，反而对资本没任何留存要求。香港的恒生银行这么多年了，规模几乎不或微增长，这反而让它可以把分红率提高到 75%。
最终决定利率水平的是整个社会的 GDP 增长率。

任何生意，长期来说，都是强嫌钱，不是大赚钱。强，又不追求大。对股东最有利。