MOAT:以企业“护城河”为择股标准的Alpha-Seeking策略佳作

发布于: 雪球转发:22回复:13喜欢:193

作为旨在获得市场超额收益的Alpha-Seeking策略,似乎本来不该是以被动投资为切入点的ETF涉猎的范畴。不过,ETF的字面意思也是“可交易基金”,只是最开始本质上是以“可交易指数基金”的路线进入,并进行了如今的主流,不过这个产业也在慢慢变化,比如带有些能动性策略,但是被动挂钩策略的Smart Beta就是一个小小的调整。更何况,如今绝对主动投资策略的主动管理型ETF也在试水,而事实上,Alpha-Seeking策略的ETF作为ETF产业中一个占比极小的部分,其中各类产品也在不断尝试,尽管,有时候Smart Beta和Alpha-Seeking不太好界定。整体看,这样的尝试成功的不多,不过也有些基金慢慢经历了考验,正在壮大,一只基于著名的数据服务公司晨星(Morningstar)的算法指数设立的MOAT,就是其中最令人瞩目的一只。

Moat,中文意思就是“护城河”,看到这个词儿大家可能熟悉了,现在不是提倡找有“护城河”的公司投资吗?而晨星公司即以其标准,会对其覆盖研究的公司进行“护城河”指数方面的打分,即Moat Ratings,本意是试图筛选出有相对竞争优势的,值得长期投资的公司。

为此,晨星主要从几个方面评估一个美国公司的“护城河”壁垒强度:

网络渠道效应:即该公司的服务可以巩固其现有用户的忠诚度,而且可以引入新的用户。这个说的极端些,就是已经有大量用户的大公司去“抄”一些其它公司创意,并优化,巩固其现有业务,并吸纳新的对此有需求的用户。

无形资产:品牌价值、专利、授权,等等,这些资产都是一个公司重要的竞争优势,而在如医药这样的行业,更是如此。

成本优势:无需多言,很多服务,最后就是拼成本,拼效率。

切换成本:即该公司的服务一旦被用户换成其它的,对用户本身也会带来巨大成本。这个最典型的就是现在的微信了。

规模效率:即哪怕在一些细分市场,有些公司已经形成了一定规模的渠道和运营体系,就算是大公司去重建一个同样的渠道,都显得成本巨大,得不偿失。

对此,晨星对研究的公司打分后评为三个等级:

Wide自然是壁垒强大,相对优势明显;Narrow说明壁垒有限,并不牢靠;None则说明这公司没有太大竞争优势,更容易被其它公司挤压。

晨星还以美国公司进一步围绕三个等级,和前面提到的五个要素进行了举例,有兴趣的朋友可以了解下。

围绕这些评分等级,晨星的研究小组即开发了一款专门的指数:Morningstar Wide Moat Focus Index,从以上标准来看,你也可以想见,最终选出的公司应该以大公司为主:

可以看到,从该指数目前的仓位比例看,确实大盘股公司占据主要仓位,剩下的也是些中盘股,所以,该指数也被主要拿来和标普500指数对标。

板块上,以医疗、消费品为主。

看看一些个股,可能更有感觉,比如亚马逊、孟山都、迪斯尼,不过,晨星的公开信息没有透露在做Moat分析的时候,有没有从全球化的角度考虑,毕竟这些公司其实大部分都是跨国公司,或者具有全球业务的公司。

看看绝对收益的年化收益率情况,非常值得关注的是10年的年化收益率,要知道,过去10年,标普500指数由于金融危机那一下打击,年化收益率为7.01%,而这个指数同期每年多赚4个点,乖乖,不得了啊。

介绍完指数,我们再看看产品,晨星本身是不发行ETF的,但是由于该指数历史上的不错表现,自然吸引了其它基金公司挂钩设计产品,VanEck便挂钩该指数,发布了前面提到的ETF:MOAT,代码很好记,就选了这个简明扼要的单词。

这只ETF于2012年发行,费率0.49%,在大中盘基金中算高的,毕竟相关指数成本也高。目前,基金规模已达12亿美元,已经算是一只成规模的,流动性较强的基金。

而就收益来看,实践中,这只ETF整体表现也不错,近5年年化收益率高于SPY有1.5个点。尽管这只ETF采取了看起来主动的策略,但是它与主动管理型基金还是有差别,作为主动管理型基金,毕竟以基金经理操盘为主,所以理论上,基金经理可以随时决策买卖股票。而MOAT还是挂钩指数的,而这个“护城河”指数也是按照一定的标准筛选而成,无论基金经理,还是指数的研究员都不能随意根据情况改变,其仓位重估一般半年一次,动态再平衡一个季度一次,我们可以看一个例子:

这是今年3月,晨星调整指数的一次说明,可以看到列出了重构后的指数列表,也有新纳入的、剔除的,以及潜在观察的股票名单。在这里,我们可以看到一个Price/Fair Value的参数,Fair Value其实就是一个晨星对该股票的目标价,现价与这个价格的比值小于1,则说明按照晨星的评估标准,股票被低估。所以,该指数的策略上,严格来说,还考虑了估值因素,优先纳入被低估的股票。

举个例子来说,比如星巴克,在晨星的评定中,Fair Value即高于现价,而其护城河评分(Economic Moat)为“Wide”,即相对竞争优势较大。

从历史表现来看,无论从这只指数,还是相应产品,都经受了较长时间的考验。对此,晨星也“举贤不避亲”,给予了三年期四星、五年期五星的好评:

不过鉴于具体产品发布正处于美国牛市,我们还需要进一步观察期在未来市场更大震荡,以及熊市中的情况。对于投资者来说,这只ETF除了可以考虑纳入投资组合选择外,自然也有“股票筛选器”的作用,每次调仓,都可以看看其最新的仓位比例情况,了解晨星标准下的美国相对竞争优势较强,同时股价被低估的股票,作为一个你择股的参考。


$晨星护城河ETF-VanEck Vectors(MOAT)$ 

@交易小助手 @美股牛仔 @方舟88 @今日话题 @江涛 @放眼观美股 @沈潜 @ETF拯救世界 @银行螺丝钉 @财小鲸 @最接地气美股解读 @财小鲸

精彩讨论

Brette2017-06-16 15:38

《晨星公司解读巴菲特的护城河》这本书很不错。

全部讨论

2017-06-16 15:38

《晨星公司解读巴菲特的护城河》这本书很不错。

2017-06-16 16:21

写的不错,支持

2022-04-12 16:29

哪里可以找到MOAT的市盈率市净率和股息率的数据?

2017-06-19 10:39

请教钉大:MOAT的资料在哪个网站上查?

2017-06-19 10:35

好文学习了,谢谢

2017-06-16 16:19

感谢分享
书不错,虽然对行业和公司的分析不够深入,但确实是价投敲门砖之一。关注基金。

2017-06-16 15:41

2017-06-16 15:29

好东西,转

2017-06-16 15:23

Coke:It's just sugar water

2017-06-16 15:20

这个厉害了,加进来研究下。