天府广场 的讨论

哦，二手的吗？我觉得挺符合你屌丝的气质！！

你拿一个盈利性质的私人媒体“懂车帝”，给我说比非盈利的国家权威机构，标准制定机构“中国汽车研究中心”更公正，你被洗脑是洗的真彻底[鼓鼓掌][鼓鼓掌][鼓鼓掌]

别自欺欺人了，aeb测试小鹏就是垫底的，承认差距有这么难？

一个模仿股神的屌丝总以为自己是股神，你觉得你自己这个屌丝合格不合格？

相同情况下，一个车中汽研，中保研全优秀肯定比只有一项优秀的车好啊，中国得双优的车多的是。都是浅显易懂的道理，何必一直纠缠。要不就按你说的，问界测的好中汽研可信，中保研做假的，所以问界测的不好行了吧。

所以你没被洗脑，结果国资委下的中汽研M7碰撞测试满分应该是相信的，那我是误会你了，我们居然是同一阵营的了。

关键是你也不信中汽研对M7的实测啊，人家今年M7在中汽研碰撞测试是用重卡当对手的，你也不信啊，扯啥国资委，对你有利的就信，不利的就不信。

这么说吧，中汽研中保研自身都是黑料满满，虽然问界中汽研满分，但我还是不信的，我更信我能看到的懂车帝这种放在一起的比较测试。小鸟这一波差劲的表现，你洗不了。

做了，你也会选择性看不到。
今年四月，中汽研问界M7的对手是重型卡车，正面碰撞测试，和侧覆测试表现完美。
但你看到的永远是那极少的权威存疑的黑点。

对啊，你仔细计算一下对于问界的才几个点可以喷的，翻来覆去就是这个，而这个中保研把好的测成差的，差的测成好的是有前科的。且这只是众多测试中的一项，有一定的偶然性，问界交车上路那么多，安全有重大缺陷的车祸你看到有几例，它的电池有没有燃烧过，你喜欢的车企有没有。