这个周末浙商银行低价配股方案引起银行投资者哗然，低价配股本质上就是云蒙说的银行股东给银行发向分红，
引用云蒙的话：“低价配股就会反向分红，可以理解为公司要求股东给银行分红，按照浙商银行方案，就是股东每股要给0.606元给浙商银行，一下把多年的分红全部要回去了。而且还有红利税，还有配股需要承销费等。
换句话来说，相当于浙商银行多年一毛不拔，且投资者还要白白交税，同时浙商银行还有一笔承销费被贪污了。
目前银行业并不是高成长期，作为银行股投资者，这样的负分红真的很寒心……”
对于那些对扩大资产规模有迷之追求、老是把核心一级资本充足率搞到8%红线附近的银行，还是小心些，谁知道会不会也玩出低价配股这一招。相比之下，可转债融资比低价配股好太多了。可转债要想大量转股，股价得冲上强赎价（一般是转股价的130%）若干交易日，而且国有银行的转股价不得低于当初发可转债方案时经审计过的最近一期财报的净资产，这对股价常年低于净资产的银行来说，强赎价往往大大高于当时股价，银行想要最终通过可转债融资成功，股价得大幅上涨才行。低价配股对银行投资者来说就太不利了，管你股价涨跌，管你股价早就大大低于净资产，给你一个再大大低于股价的配股价，投资者在没有得到任何对价的情况下就得老老实实掏钱参加配股，否则股权摊薄，
对于那些核心一级资本充足率连续几年都低于9%的银行，我一律排除出投资考虑范围之外，怕了低价配股这种反向分红。
$南京银行(SH601009)$