发布于: 修改于: Android转发:2回复:292喜欢:14
美国和中国,两个股市,肯定有一个是错的。
美国的微软苹果英伟达,三家股票的总市值已经接近10万亿美元,更是接近整个A股的市值。
微软、苹果和英伟达三家公司的价值相当于中国这个第二大经济体的价值。也可以说,用这三家美国公司可以换回来整个A股。
这是不是一个很奇怪的事?
唯一合理的解释是,要么是美国这三家公司被高估,要么是A股被低估。
除此之外,不会有第二种解释吧?$微软(MSFT)$ $苹果(AAPL)$ $英伟达(NVDA)$美国和中国,两个股市,肯定有一美国和中国,两个股市,肯定有一美国和中国,两个股市,肯定有一

精彩讨论

麟日阳06-15 18:24

实际两个都是对的

拿华为买股法号悟赔06-15 18:43

A股依然高估,上市公司没利润。美股依然低估,中位数市盈率比A股低。

深圳某律师06-15 19:07

这三家公司在大部分国家和地区的产品准入都可以畅通无阻,大A有哪家公司可以放心赚全世界的钱?这三家公司的估值代表的是s全球市场份额和潜力的估值,而不是某母国的资产估值水平。对外被各种限制,在内部还要被套各种枷锁。两市的公司估值根本就不在一个维度上。

温柔的存钱小巫师06-16 01:18

都是对的,经济周期不一样,美国依然处于扩张期,我们在低谷,马上就是复苏期,我们主动刺破泡沫加上脱钩断链的原因,与美国的康波周期错位了,大概有4-5年

全部讨论

实际两个都是对的

都是对的,经济周期不一样,美国依然处于扩张期,我们在低谷,马上就是复苏期,我们主动刺破泡沫加上脱钩断链的原因,与美国的康波周期错位了,大概有4-5年

这三家公司在大部分国家和地区的产品准入都可以畅通无阻,大A有哪家公司可以放心赚全世界的钱?这三家公司的估值代表的是s全球市场份额和潜力的估值,而不是某母国的资产估值水平。对外被各种限制,在内部还要被套各种枷锁。两市的公司估值根本就不在一个维度上。

A股依然高估,上市公司没利润。美股依然低估,中位数市盈率比A股低。

回归这样一个问题,你要这三家公司 还是a股的所有公司

06-15 18:44

美国是世界产业链的最大上游国家,中国是世界产业链的最大下游国家,定价权的巨大差距导致同等GDP下的净利润差距巨大。

现在反霸权ing,反的就是美科技霸权金融霸权和军事霸权

06-15 18:58

大A依然高估

06-16 07:57

美股是世界的美股。假设比亚迪是一家美国公司,估值早就上天了