| 发布于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：7 |
给你们普及真难，也有可能装睡的人叫不醒，都说了摩托要把没侵权的产品（H系列）纳入到旧官司，这样就不是摩托举证，而是海能达自己举证（提供源代码给美国审查），禁令是针对海能达停产所有侵权的产品而研发的规避好专利的新产品（H系列）的上市，因为规避好专利的产品不管质量还是性价比都会影响到摩托的市场
只是罚钱，好轻松啊，要是你你会认罚？
应诉、反诉，尤其是举证，你告诉我人家告你软件侵权，让你赤裸裸的交出源代码审查，你愿意？
第一不要用普通的官司去看待跨过软件侵权官司，第二不要用普通的道德标准去衡量国家竞争领域里的反霸权。
海能达在两边都是好几年前就输了，但是海能达还是在抓着一些细枝末节在世界各国搞缠讼，这不是脑子坏的吗？就像你和别人有纠纷，两边法院都判了你输，你不服气又去起诉对方穿的鞋子不漂亮，还到全国各地法院一起起诉对方，类似这种。
而且输了后，海能达自己都答应付罚款了，然后又赖账找各种理由不付钱，于是才被加重处罚的。
一开始的判决只是罚钱。而禁令是因为海能达自己藐视法庭，不给钱，不谈判，不反诉（而是在其他地区缠讼）。如果及时合谈，及时应诉，反诉，举证，及时和法庭保持沟通，法庭也不会出后面因为藐视法庭而出的一系列惩罚性措施。
任何国家的法院，最大忌讳就是你到其他地方的缠讼，这样会让这家法院的法律权威性完全丢失掉。你有意见，在我的庭上和我讲，慢慢讲，我会听，但是你拿着其他证据到其他法庭去讲，那我面子哪里摆？所以搞缠讼，大概率会被判藐视法庭。然后藐视法庭才会导致后来的一系列罚款和禁售。
19年以前的产品没有做好专利规避，这是官司的起点，问题是规避后做了新产品，摩托不愿意相信，要把新产品纳入到旧官司，你说你已经改了，美国说你把源代码提供过来审查再说，谁不懂在那乱说？