北京高院
专利规避都贴出来了，你真是弱智，还有德国和澳大利亚和中国美国啥关系？有人愿意认那是他们的事，但是不代表就没剽窃
瞎说什么呢，罚款是19/20年就出了的，他一直不交罚款还主动缠讼才被判藐视法庭的。注意美国的每日一百万罚款是罚的藐视法庭，不是新产品不给看。
你咋不把澳大利亚和德国摩托输的官司判决贴出来？
本来诉讼就是针对的专利问题的前期产品，一直是18-19年时的诉讼标的，后期的缠讼和罚款也是针对的前期的诉讼。后面生产的不侵权的产品又没有被起诉。按你的逻辑，难道你杀了人之后吃斋念佛，就因为“我已经其恶从善了”而不接受法律制裁了吗？
那我建议你好好看看国内的两个诉讼是关于什么的，一个是互联互通方面的反垄断，一个是某专利的保护范围。官司与官司也不同。
素质堪忧，不值得跟你讨论