发布于: 修改于:Android转发:0回复:0喜欢:1
回复@幸福力投资: $颐海国际(01579)$ $海底捞(06862)$
文首笔者强调说明,笔者上篇评论说“看到颐海国际边际有改善,但是改善略微不及预期”,整体看来,那篇评论对颐海的观点可能显得偏负面,事实上,颐海的这个股东会整体结论也是偏负面。但是,一眼看到头,颐海国际整个情况,肯定是正面远远多于负面的。
笔者并未减仓一股颐海,相反,觉得此时此刻的颐海,其实仍然是远远低估的。
主要观点有三。
一是公司在火锅料,速食和复调领域的用户心智占领逐渐成型。食品行业的护城河相对而言都是比较深厚的,除了复调领域竞对天味因为进入时间久,市场基础打的好,所以营收显得比颐海强以外,其他方面颐海都是明显碾压同行的,这背后有品牌,有口味,有渠道(只是我觉得仍然不够好而已)甚至有好爸爸的原因,但总而言之,颐海在大复调和速食的赛道,是已经一览众山小了。
二是公司的企业文化很好。说施董事长守成有余,这其实不算是贬低的话——施董事长敢在上半年企业增长还不错的情况下,在众多股东面前,给大家说自己战略思路,让大家看到这些偏负面的东西;敢在年报上条分缕析的承认自己做的不好的地方;企业内部下面员工的声音能够很通畅的传达到上面,引起上面重视——试问,整个A股上市公司,哪家能够如此?白酒龙头贵州茅台可以吗?调味品龙头海天味业可以吗?复调的主要竞对天味食品可以吗?它们都不可以。施董事长的坦诚与自省,真的难得,包括整个海底捞系,这个企业文化,真的让人不得不竖起大拇指,这也是笔者看好颐海的主要原因。
三是公司管理层很努力在做好公司。虽然我觉得公司对C端的重视仍然需要加强,尤其是渠道把控方面还有提升空间。但是站在这个万轲争流的十字路口,预制菜爆发准备深入重塑餐饮行业的前夜,公司天然占据调味料与食材(海底捞蜀海)的双重优势,如果对此视而不见,似乎是更大的战略失误?虽然这种新市场的培育周期可能会长一些,这也是笔者觉得要多给管理层一些时间的原因。
再简单评论下其他方面。
我觉得颐海这么看好B端市场,并且觉得它这么有前景,未免没有看到海天味业在B端市场建立起自身护城河,所以也想学习模仿的意思。
思路其实没错,但是我还是想让管理层晓得,颐海在C端仍然有做深做透的空间,并且食品行业,C端市场其实毛利率更高,也更稳定长久——至于B端的开拓,略微晚一点点也没关系,因为我毫不怀疑,凭借颐海在调料和食材方面的优势,B端的市场,未来一定会有它的一席之地。
现在为止,尤为喜欢段永平的“敢为天下后,后中争先”的思路,深耕市场,深扎地下,最终世界都会变成它原来的样子的。
包括对颐海国际的众多投资者们而言,大家争论短期的股价涨跌其实意义不大,你往三五年乃至十年后一想,颐海那会儿还会在吗?如果在,它会是什么样子的?
在我看来,我没办法完整判断颐海十年后变成什么样子,但是我知道,未来三五年乃至十年的时间里,颐海国际肯定是时间的朋友,它会随时间的推移变得越来越强,覆盖的消费群体也会持续增加,在每一个细分市场里边,它都有机会并且也会努力做到前列,乃至于龙头…
尤为重要的是,在这个不断成长的过程中,颐海收益的大部分都会分给我们股东,让我们享受到它的成长红利。
既然如此了,那这些眼前的小波动,又有什么可担心的呢?
以上。//@幸福力投资:回复@心有灵山莫外求:对于C端品类,扩张越早越好,管理层的决策是对的,因为消费者心智要靠时间去培育!对于B端和你的观点一致,不是好行业,不建议管理层花太多精力,但是有助于增加与海底捞的议价筹码。
另外,在品牌标识上,颐海比海底捞更强,筷手小厨的品牌标志吊打海底捞!管理层水平还是很高的!$颐海国际(01579)$
引用:
2024-05-23 22:15
首先插播一段预告。笔者最近发现了一本好书,是约翰.海因斯写的《价值投资之道——世界顶级投资人的制胜秘籍》。这本书不算厚,笔者才阅读了一大半,已经做了80多条的笔记。笔者读过不少投资类的书籍,能让我有兴趣留下超过20条笔记的就不多见。本书是作者对美国现代许多顶级投资人、基金经理的访...