先舍再得 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:1
我不相信是大规模营收虚构造假。那样德勤你还请什么第三方呢,板上钉钉的事有必要再折腾一遍吗?诺辉健康也没必要请第三方啊,都是同样的结果。最大概率是标准分歧,诺辉这边单据应该是不严谨的。还有就是销售费用里是不是有不合规的性质行贿的部分。

热门回复

愚不可及 你开心就好

你又知道真相了?我所述的信息皆为诺辉高层在行业内部公开的信息。那你的信息来自哪里?网络?YY?
啥叫自欺欺人,哪怕有问题,也是修正这个行业更好地推进。诺辉又不是没有壁垒,大不了重投再来,没怕什么。

内部群聊截图,虚拟出货,早已经流传。 虚拟出货 不是造假 是什么。

不要安慰自己,自欺欺人。 不是销售返利, 德勤对于 虚拟出货, 虚拟采购交易销售有疑问, 诺辉拿不出佐证资料,德勤不肯签字,僵持着。 德勤:你请第三方来吧。

没问题的话,
看看这几句话,
包括“常卫清”若干出售交易的有效性以及相关销售模式的商业实质及商业合理性;噗噗管或幽幽管若干出售交易的有效性;若干销售及营销开支的有效性,以及相关营销活动的商业实质和商业合理性。…… 公司聘的审计公开质疑公司的商业模式和数据,这算不算明确的坏消息???

这就是壁垒? 你看看 注册证 哪句话写了早筛。 早筛和筛查有啥区别?在找个师傅问问啥叫高风险人群?40-74岁高风险人群又是哪些人?不是所有40-74岁人群都是高风险人群。 辅助筛查摇身一变 早筛, 还有居家消费属性。 打擦边球,夸大宣传。 最后一行字写的清清楚楚: 40-74岁高风险人群(高风险人群判定依照,,,并不是所有40-74岁人群都属于高风险人群[大笑])不能代替肠镜,不能用于普通人群的筛查。不能作为临床诊断依据。 [大笑]。

这就是技术壁垒? 夸大宣传 商业宣传开发,吃规则方面, 注册证最后一行字写的清清楚楚: 40-74岁高风险人群(高风险人群判定依照,,,并不是所有40-74岁人群都属于高风险人群[大笑])不能代替肠镜[大笑],不能用于普通人群的筛查[大笑]。不能作为临床诊断依据。 [大笑]。 摇身一变 夸大宣传, 变成早筛。 还有居家消费属性。 完全不提最后一行字的内容信息。打擦边球夸大宣传。 去年多次拉德勤站台,现在德勤倒戈了。 虚拟出货,虚拟交易(诺辉内部群聊已经有证实了)

诺辉 技术研发能力一般,强项在于商业宣传开发,吃规则方面, 注册证最后一行字写的清清楚楚: 40-74岁高风险人群(高风险人群判定依照,,,并不是所有40-74岁人群都属于高风险人群[大笑])不能代替肠镜[大笑],不能用于普通人群的筛查[大笑]。不能作为临床诊断依据。 [大笑]。 摇身一变 夸大宣传, 变成早筛。 还有居家消费属性。 完全不提最后一行字的内容信息。打擦边球夸大宣传。 去年多次拉德勤站台,现在德勤倒戈了。 虚拟出货,虚拟交易(诺辉内部群聊已经有证实了)