图文并茂,思路清晰
差异及影响:
1、人群影响:北京及广州的限购人群不变,政策分别延续2010年及2013年的调控力度;但上海和深圳明限购人群明显收紧,对于缴纳社保的年限明显提升;把四个城市从整体考量,略微偏紧。
2、杠杆力度:从杠杆看,首套房的两次调控力度都一样,基本为首付30%,但考虑到2010年还有很多刚需(首套需求),6年之后,这部分需求急剧萎缩,所以这部分受益人群大幅下降;从改善型看,由于涉及到非普通住宅问题,所以实际的首付比例上升,调控的力度有所加大。
总结:杠杆率收缩明显,购买人群限制范围加大,效果应该较为显著,与2010年限购比除了本市户籍人口限购2套比原先的限购1套松懈之外,整体更严格。
二、整个货币政策环境
图1:存贷款基准利率与上证走势图
数据来源:东方财富网
基准利率与股市有较为明显的负相关性,基准利率变动的时候,股市往往会有3个月左右的滞后期,但中国银行的基准利率不能很好反应真实资金利率的变动,参考意义一般。目前我们处于低利率,未来进一步宽松的余地不大(特别是参考加入SDR后考虑汇率压力)
图2:M2增速与上证指数走势图
数据来源:东方财富网
M2的同比变动率与a股的走势呈现正相关性,但进入2014年这轮牛市中,由于货币的存量已经非常巨大,导致M2的同比增速没有明显的提升,但从绝对值上看,即使小幅的拉动,对市场的已经非常的大。
图3:外汇储备的变动百分比与上证走势
数据来源:东方财富网
从外汇储备看,2008-2015年1月股市和外汇储备的联系并不大,但从逻辑上去理解,中国这种外向型经济,当2008年受到次债危机影响,导致出口型企业遭遇灭顶之灾后,外汇储备增速随着外贸企业业绩一同变差,进而对指数造成影响,有一定的逻辑关系。但从2015年8月后,外储的变动和指数的关联性加强,这应该是811汇改后,投资者更介意此指标导致的结果。
三、上次限购后的市场表现
从市场表现看,地产限购后,股市的成交量和指数有上升的动力,但2010年末-2011年正是我国处于加息的通道中,所以闲置的资金在“钱荒”这样的货币环境中,更容易流入信托、理财等高收益低风险的标的中,进而导致股市在这个周期里一步步失血过度,造成下滑;所以这次给出的意见是:只要货币政策不收紧,限购楼市,对股市有资金注入效应,但注入的多寡,与赚钱效应和投资偏好有关。
图:2010限购时期的政策及走势图
数据来源:大智慧软件
总结:只要货币政策维持不变,股市将受益于楼市的调控,但考虑到周一房地产板块承压对大盘指数的影响,预计股市的走势会低开高走。具体情况试盘面而定。
附注:关于新增贷款的数据由于数据在公司同花顺软件里,暂未完全收录
图文并茂,思路清晰
地产调控,资金或将流入股市,节后行情可期~
非常好,研究分析值得借鉴
不赞成地产板块会低开
一直关心成都的楼市
房子是固定资产,但是房子有使用寿命的,如果房子寿命到期,到时候会怎么办?
买房做长线投资其实是个伪命题,房子本身是固定资产,但也是有寿命的消耗品,消耗品的估值就要看它的使用寿命(别扯土地,毕竟国内土地产权是有期限的),要么在成为危房之前卖掉(目前国内有赌徒接盘罢了),要么在成为危房之前被拆--迁,如今很多地方还能靠开发商拆--迁变现,是因为楼层普遍较低,即使五层楼拆了,还能建成高层甚至超高层,但是未来高层或者超高层的楼成为危房怎么办?
什么?你说在那之前卖出去?那你只能保佑在你卖出之前房价不跌吧。
即便是永久产权的台湾省与日本省的二手房都是有折价率,当出现一次全国性的大跌后,国人的意识恐怕就会快速转变,原来房子不保值啊。
国内楼市看似是优质的长线价值投资标的,其实不过是投机周期较长罢了!
写的逻辑很nice
请参考港股内地地产股的走势!