发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@大溪地国王: 洗什么洗,我要是哪里听得不对你说呗。
我的理解,这庭审全程都是围绕是否有投资收益、借钱是宛正还是中转争执的,你说说哪里不对吧。
还是说你就是高朝或者刘建勇的相关人士?
再说一遍,诈骗是刑事案件。//@大溪地国王:回复@异度神韭:等等二审判决之后再看呗 不要那么急的洗
引用:
2023-10-26 17:54
$游族网络(SZ002174)$ 案件庭审快速听完了。全程就是扯皮。
以下解读不一定准,如有错漏请斧正。
争议的款项是投资收益,原告要的是分红(本金已经归还了),而宛正说没有投资。
借款不是直接向宛正的借款。宛正自称是资金的中转方。
书面证据偏向宛正,原告证据主要来自微信聊天...