之前开过一个玩笑，说哈电股份4块了就聊聊火电，没想到这么块就到了。虽然收盘还是被砸，不过管他呢。应打赏的老板邀请，在这里唠叨几句。
我们先说碳达峰
碳达峰，就是指二气化碳的排放量达到最高。这没错。。不过还有一个边界条件：2030年。也就是说，我们还有9年的时间，要继续完善我们的产业结构、能源体系。
之前开玩笑说：不吃胖了，哪有力气减肥。。我们虽然不主张玩命冲峰，但是有序的达峰是一个必然。也是我们这个一穷二白的国家，好不容易吃上饭之后的大国担当与社会责任。必竟别人是玩了上百年才达峰，俺们才改革开放多久啊？大家对于这件事千万不能上了洋鬼子的当。这是我们有责任的体现，而不是他们说的救赎。
可以说，排放权就是发展权。在我们拥有了生存权之后，最近十几年一直争夺的就是发展权。而对于中国这样的国家，想完全依托0碳能源去发展经济，是很不现实的。
而且，请大家注意的是。欧美所谓的碳达峰也并不是已经完成了。比如今年风电不行，降水也不行，英德法的煤电机组都全力以赴。搞的国际煤价也居高不下，进一步的加剧了国内的煤价。欧美所谓的碳达峰，其实是这二十年把耗能产业转移到中国，自身节省的工业容量让步给居民、第三产业容量的结果。而且，碳达峰不是电达峰。随着电动车、5G等一系列新耗能行业的发展，欧美的第二峰也会出现。。人类历史就是一个不断追求高能量密度的历史。从来没听说对于能量的诉求有个尽头的。
现在还有9年时间，为什么说不能玩命冲峰呢？核心就是你一个180身高的汉子，真的从180斤吃到220斤的时候你再让他减肥的时候，真的太难了。。。。别问我是怎么知道的。。。
我们最近新闻里经常是限电的消息，一些地方开三停四，甚至开一停六。这里面有广东天气火热的影响，但更多的是电力装机严重不足和低效产能过多的问题。特别是低效产能问题，获得的利润没有有效的用于提升产业附加值，整体还处于劳动力密集的状态。就在去年我还惊讶的发现在广东清远，竟然满大街都是2500多块钱月收入的人群。北方人心目中，广东不都是高大上人均1万的所在么？
有点说远了。总之现在双控、限电到最后，大家可以看一下，有没有控BAT的电？有没有停宝钢的炉子？还是把宁德、比亚迪、特斯拉停了？应该说如果一个企业被限电了，第一句话就应该问问自己为什么？而不是问政府为什么。。
大家也可以再细想一下，我们之前开展医药集采、开展学生双减是为了啥？当前滞涨的整体背景之下，疫情虽然延缓了一些时间，但经济的核心问题——需求不足，仍然没有解决。这个时候给老百姓减负，一定意味着后面有更大的麻烦。需要先保住百姓的民生低线，再去用各种手段调整经济结构。甚至包括时间。。。
请大家不要忽视政府对于双控的决心。对于低效产能，政府这么做如果可以定义为巨婴断奶的话，我们从医药集采开始的一系列举措，都只是壮士断腕的一部分。。。
后面几年，恐怕还会更艰难。
刚刚还说到另一个部分， 就是电力严重短缺，这里面问题的核心就是妖魔化火电的结果。当家里的顶梁柱不行的时候，碰上风停阴天的日子，自然连阴雨。甚至房倒屋塌。
天天忽悠我们的老外，人家保留了100%的备用能力。在极端情况下可以实现全部替代。一帮傻白甜以为人家都靠情怀活着呢。最近德国火电发电量比去年增长40%,不是专业人士根本接触不到这些。
我们现在火电的严重停滞，将对未来三年的能源体系造成严重影响。汉奸特务太多，给我们的经济带来的影响才刚刚开始。
在碳达峰的自我约束下，我们一方面要做的是调整产业结构，淘汰落后产能。另一方面更要做的是补齐能源短板。把备用能力提上来。备用能力不是日常使用的。就比如你家天天买新鲜的蔬菜，你也有钱，可是为啥还得买个冰箱在那里轰隆隆的费电呢？或者家里为了解决限牌，有两台车。。。难道是为了配衣服么？生活中的备用无处不在，只不过你一次性买了单没注意而已
提升能源系统的备用能力，平时让他做好维护保养在那里晒太阳，当天气预报有极端情况的时候开起来。只要一天你不能控制老天爷如何刮风，如果出太阳，都是有必要的。
费话太多了。提起来就是一肚子的气。总之我们目前没有2-3亿千瓦的新增火电，未来限电就不再是偶尔。而是伴随能量总量提升的终日。谁不明白这些话的，就自己坚持三天只用光伏试试。
除了新增的备用能力，当前还存在一个严重的问题，就是机组老化。而且是批量老化。当前中国的12亿火电机组，成规模投产的时间与房地产一致，基本上是1995年开始，2000年-2010年进入持续的高峰的。一台机组的寿命是20多年。仅2004-2008年区间投产的火电就达到3亿千瓦。这一批项目很多都还是30万、60万单机的。正常寿命到期应该是2030年左右。。但是你得留出建设期啊，在2004年之前还有3亿火电机组的未升级部分啊。。。
况且我们的用电量还在增长。
总结一下，未来5年，我们面临的是火电备用机组的高速建设与火电存量机组更新的叠加。其中备用的部分利用小时大概也就1000多，而存量更新的部分煤耗会大大降低。预计到2030年的时候，我们拥有15亿的高效火电装机是很有必要的。之后这些机组的平均利用小时降低到3500小时，即总电量还是5万多亿度。
增加火电装机的结果是在总火电发电量不增长的基础上，保障了新能源的发电稳定，而且反而降低了煤耗。
那句话叫什么来着：磨刀不误砍柴工。
即便那个时候，我们的系统总备用率也是远远不如洋人的。谁特么再张嘴闭嘴提洋人，你就抽他，准没错。
抽蓄虽好，但本身并不创造电量，他实现的是弃电的转移。火电备用机组是在关键时候冲上来的先锋队。
现在中国的问题是外科大夫太多，蒙古大夫也不少。这帮人看到啥问题就想动刀子。。
可是糖尿病你咋办？心脏病、高血压呢？饥饿呢？干脆把脑子割了吧。。。
具体来说吧，未来10年，应该有6亿级别的火电机组市场需求。好消息是不卖给老外了，可以节省很多产能。特别是能生产火电的除了东电、哈电，上海电气也是大牛。只要相关部门加强规划与落地的顺序安排，我们的供应能力貌似是满足的。。
也许吧。。。
反正不要认为火电设备会成为利润的累赘。
好了，现在你们又可以去算帐了。。6亿火电机组多少钱。。利润多少。。
需要说明的是，为了系统弹性更好，新增的机组不可能全是100万超超临界。肯定要保留30万、60万的相应匹配。甚至我认为应该大部分都上30万的。这样才更加灵活。现在的火电厂址资源也必须保护。都学华能，把火电厂拆了做房地产，简直是巨大的浪费。
至于碳中和，那是星辰大海啊。虽然碳中和并不是表示不用碳。但只有这几万亿度的火电尽可能的降低，才能给其他行业更多的支持。。否则指望房地产减碳？还是指望养猪的减碳？
这么说吧。我研究能源十几年了，参与过几千亿的项目。。。至今认为碳达峰都是需要付出巨大努力才能实现的。而碳中和，是目前的技术没看到解决方案的。我现在天天教育我孩子，希望他们好好学习，没准未来就指望他们的孩子来实现了。。。
本人绝对没有荐股，哈哈。。请大家注册投资风险。
再次感谢打赏的朋友。。。
