后天钻冰人 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:7
内行人说的话就比较靠谱,外行人不懂就要多读书,比如我。
光伏虽然说实现了合理的发电的成本,但是整体效率是远远比不上火电的,暂且不论每天可用的发电时长不同,土地的使用效率上也有很大差异,大概一座火电电站的发电效率要重建10座光伏电站才能相当,全国不可能建设那么多光伏电站,那光污染就没法解决。风电就更差,即使天气稳定,也只是光伏的1/10,从资源能耗上就不成正比(盖电站用的材料也是需要排放碳的)
除了发电,电力输出和储能都是问题。
国家现在限电,一方面是通胀导致的资源价格问题,一方面是逐步淘汰落后产能并不是一刀切。这与钢厂合并是一样的。
减排是个长期动作,目前还没达峰,火电必然是顶梁柱。一边培育市场一边慢慢发展技术,逐步替代才可能做到。
所以我说,现在炒新能源,不用说得多么高大上,大家都是炒热点,没有一个价值投资。

热门回复

2021-09-25 15:21

风电的利用小时是太阳能的一倍好伐

他比较适合中国完全实现碳中和了以后再买新能源的公司,哪样比较稳

无人区不好维护,越到后期价值越低,你愿意去维护除尘吗

2021-09-26 23:40

是啊,我看啦三峡能源的报告,同样的机组,风电比光伏多发一倍电

不经调研,你是张嘴就来。根本就不懂光伏 风电

2021-09-25 16:01

他说的是位置。

不过西北当然光伏场地应该大把,或者西藏,无人区大的很,而且光照条件非常好

我刚打赏了这条评论 ¥10,也推荐给你。