bocem 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:91
这有个误区,每种储能各自有自己的应用场景,就像央视对话谈到的,能源来源应该多元化,才能应对各种可能打击。锂电储能更多应用场景是分布式,目前抽储本来就占决定份额,已经说明了它的重要地位,但并不代表目前锂电储能就不重要,两者不是非黑即白的关系,而是相互补充。就像家里有电,但并不影响出门带上更贵的充电宝一个道理。

热门回复

抽水蓄能是集中式储能,电池解决的是分布式储能,不冲突。

2021-09-02 16:19

除上面的问题外,第一,锂电会有成本压力。锂矿原料在外。第二,锂电有火灾危险性,一旦起火无法扑灭。钠电池原料供应可控,反而可能会变成化学储能的主线。

2021-12-24 21:28

不是平行线,比较哪种方式成本更低。

一种电网来配置调峰能力,一种发电端自行配置调峰能力。

两充两放难道不是抽蓄先开始么???而且是事实上已经开始的。。上面提到的十三陵抽蓄,最近几年一直在两充两放运行啊。每天中午启动一次,抽水。

2021-12-24 20:36

储能领域,目前应该是以钠为先。全国首条产线昨天刚投产,中科海纳。

钠离子规模化生产以后成本会降得多吗

还有一种是用户侧配置调峰

咱们说的不算,储能肯定要大肆渲染一番做好准备

2021-12-24 22:36

好像钠离子电池只比锂离子电池便宜20%左右,跟抽水储能的成本还是没法比。

2021-12-24 22:35

未来三年内,都是抽蓄经济效益比电化储好