租博仓

讨论

这项目100MW左右吧，那地方一类区按下限1500小时，年发电量1.5亿度，电价取中数0.8元，一个季度电费收入约3000万，付租赁费2080万，收入1000万，扣点维护费用。9年还清租赁费，季度收入3000万左右。相当于年化7%的贷款利率。比资本市场不要付息的融资当然贵，跟大型央企的项目贷款利率差不多。

讨论

新疆达产会低于预期，会比小项目拖长了。项目太大了，从零到5万吨，需要补充的垫料量太大，得每月万吨级递增。单晶料比例可以控制的，系统稳定后体杂质没问题，长不长致密不过生产时间长短，电耗问题。新疆的电价低，以目前的单多晶用料价格差，多产致密料划算的。//@租博仓:回复@长石123:保利协鑫...

讨论

70%多吧，跟铸锭多晶一样。//@租博仓:回复@租博仓:99%

讨论

99%//@租博仓:回复@钟大宝:钙钛矿电池是和晶体硅电池叠加使用的。两者吸收光谱宽度可以互补。另外钙钛矿电池跟保利协鑫没关系?你怎么断定的

讨论

老布说得对。这些水军不是来正经讨论问题的。任何消息都可以解读成对保利协鑫、对协鑫不利。同时在隆基的版面巡逻，一切不利于隆基的都批驳，除了说协鑫不好（因为做多晶而不是单晶），也怼中环和晶科等做单晶的，还有阿特斯这样力挺多晶的老板

讨论

钙钛矿电池是和晶体硅电池叠加使用的。两者吸收光谱宽度可以互补。另外钙钛矿电池跟保利协鑫没关系?你怎么断定的

讨论

保利协鑫徐州基地的改良西门子法共四期，1、1500吨，2、1500，3、3条5000吨，4、3条15000吨。装置核定产能共6.3万吨。目前运行中的是3、4期共6万吨产能。1、2期千吨线2013年就已停产转型。去年531后价格下滑，三季度有安排部分装置检修，全年显示产量比上年有所下滑，但仍在6万吨以上产量。目前6万...

讨论

回复@布衣老骑士: 其实算上宁夏和中环四期，协鑫已经有直拉单晶2+6吉瓦，再加上五期这30%，今年底就超过15吉瓦。从出货量看，现在是中环老大，隆基一半自用是老二，协鑫的出货量稳第三。如加上铸锭单晶10吉瓦，肯定超过隆基。//@布衣老骑士:回复@Hello莫奈:完成的话，协鑫也占25*30%=7.5G单晶棒。

讨论

回复@长石123: 产线稳定运行之后，要控制一级品100%是可以做到的，中途停车检修过程中严格控制循环料指标，也是可以达到一级的。当然如果是铸锭用料，没必要都是一级品，毕竟都是一级品往往增加成本，电耗成本是涉及致密料还是非致密料，一级品不是二级品涉及整个原料提纯方面加严后成本上升。//@...

讨论

目前金刚线黑硅的性价比还是高过直拉单晶的。只是由于追求高输出功率组件，PERC产能都做单晶组件了，市场上变成是直拉单晶叠加了PERC超300W，而多晶黑硅如果也叠加PERC也能靠近300，就现在的单多晶组件价格差比较，LCOE（电站全生命周期度电成本）还是多晶有优势，只不过领跑者之类特殊项目选用了...

讨论

回复@长石123: “理想”。你看一下上下文就知道为什么有这张表了，券商写报告基本是先设定一个结论，然后来设数据推导论证的。//@长石123:回复@租博仓:请教下：东方证券研报给出单晶成本每片1.92元，多晶黑硅成本1.77元，只相差0.15元，错在哪里？
查看图片

讨论

回复@长石123: 在每月百万片到千万片的规模情况下，成本比直拉单晶低0.4-0.5元/片。售价现在低0.4元/片是用来打市场，随着市场应用的推广，铸锭单晶片会和直拉单晶同价。//@长石123:回复@锋芒哥2016:关于铸锭单晶我是这么看：第一，从今年以来两场交流会看，铸锭单晶逐渐成熟，组件转化率平均能达...

讨论

回复@北燕国国师: 韩华美国公司在美提起337调查，由美国国际贸易委员会来调查后裁定，麻烦就在于337历时长，受调查期间，公司的产品就进不了美，调查结论如果不支持韩华的指控，才可以进。韩华在申请337调查之外，又在地方法院提起一项技术侵权赔偿诉讼禁令。在德国也是法院诉讼。最麻烦的是美国IT...

讨论

回复@锦瑟无端: 韩华这回可是凶狠。这个消息仅指德国法院的诉讼，德国法院诉两家尚可解。最麻烦的是美国ITC的337，无论结论如何，旷日持久的337调查期间你的产品就已经被排除。//@锦瑟无端:回复@未足奇:韩华就是虚张声势

讨论

是204tian挺装的

讨论

Q-CELL做电池时晶澳才开始跟日本松宫半导体一起拉单晶吧，隆基拉单晶就更迟了，做电池是这两年的事。晶澳也是10年前做了电池，其实其他人也做，只不过晶澳那时候只做电池不做组件，不象其他公司是一部分电池，而组件是大头。国外这些当年的大佬都是基于单晶的电池技术，多晶上的运用倒是中国企业起...

讨论

韩华QCELL在美国有两个行动，一是向美ITC发起337调查。二是向地方法院申请，在ITC出结论前判令三家企业赔偿损失，停止美国市场进口销售。

讨论

回复@zezeer: 是337调查，美国ITC说了算，委员们投票定。这年头，一说中国企业技术侵权，在美国是个什么局面?美国一判令，欧盟就跟进。//@zezeer:回复@zezeer:从技术上看，目前隆基产品与涉案专利采用的技术方法并不一致（专利采用的是ALD技术，隆基采用的PECVD技术）。隆基声明。

讨论

是电池技术，不是硅片技术。韩华收购的是德国Q-CELL，晶硅电池的鼻祖。

讨论

$隆基股份(SH601012)$$晶科能源(JKS)$
韩华Q Cells起诉晶科、隆基和REC侵犯其钝化技术专利权
pv magazine
韩国太阳能组件制造商韩华Q Cells公司已经对中国的晶科能源（Jinko Solar）、隆基股份（Longi Solar）和挪威的REC提起了专利侵权诉讼。
韩华在一份声明中表示，它已经向德...