花舍郎

讨论

好久没写东西，今天写一点。目前市场短炒暂时起不来，题材炒作没有合力，情绪周期开始进入指标钝化阶段，看来任何指标只要大部分人都知道了，会运用了就会钝化。柚子们发明了情绪炒作的周期律，结果还是逃不过普及后的指标钝化失灵状态。

讨论

回复@ABLbonjour: 所以只能说是回归合理估值，都没有低估，哪里来的跌的恶心了//@ABLbonjour:回复@花舍郎:一年赚10个亿，15倍，也值150亿

讨论

有什么好恶心的，这货只是回归合理估值而已，都没有低估，恶心个p哟，我看最好继续跌，如果十倍pe当然更好，毕竟盈利能力在下降。

讨论

看了你的回复，说巴菲特那一套不适合A股，是不同意的，虽然我也做短线，但是主仓位是做价投的，短线只是用来创造现金流的。雪球里有很多价投的大神的，巴菲特的那一套适合任何市场，只不过持股周期长，交易频率少而已。就不说巴菲特，就仅仅用格雷厄姆那一套，就已经可以轻松跑赢市场，而且是大幅...

讨论

这b装大了，吊都装不下了。

讨论

回复@南国红运: 这不是价值投资的困境，是你的困境，关键价值投资的核心并不单一，还有一个安全空间，那就是估值低，相对低的估值，给予喜欢价值投资的人足够的反应时间了，一旦公司质地变差及时退出，所以你这种不适合价值投资。//@南国红运:回复@上海溧阳路李泽君:世界唯一不变的就是变化，现在...

讨论

六十几平，敢挂200万，一百万我都嫌贵

讨论

看来你这也是瞎子摸象，摸到到了代理的问题，就自以为摸到了真象，不管什么原因，业绩数据最能说明问题，你这么配合散步一些消息，不知道出于什么目的。但是不管你出于什么目的，我就看年报，年报没有在我的预期之下，我就坚定拿着。

讨论

我觉得你要是这样，真的不适合价值投资，大方向对了就行，细枝末节的不用管。说白了不就是没让你亏得舒服嘛，一定要亏得有理由你才安心吗？这可不是价值投资。再说这股目前已不符合价投标准，属于特殊类型公司投资，所以一切还要看年报，而且不能只看今年的。

讨论

为什么要装空调，要装空调的都有病，俺就是从小就没享受过空调，高中还没有风扇，炎暑时节不照样好好的。

讨论

那你还是不懂估值，关键还是要学习一下估值，反正我是粗略估值过的，所以我一直没买，也就模拟组合里买了点，不到我估值的价格区间以下，我是不会买的，哪怕它最后翻了几十倍，我还是不会去买，不要想着赚自己赚不了的钱，这就是能力圈的奥妙。

讨论

你这说法一点也站不住脚，好像欧美那些股市都是这么来的，人家还不是一样一开始就是能做空，而且做空的机制最开始的时候，比现在野蛮多了，经历了多少牛熊转换，又有多少次大的危机，甚至崩盘，不照样过来了，如果都这样认为，那中国的资本市场永远别想搞好了，因为参与者不管是上市公司和股民都在...

讨论

错了，去掉少数股东权益，pb略高些，最近自己模拟的一个组合里曾买入一只票金发拉比也是这个模式，不过早就在翻倍后踢出组合了，因为既然已经验证了该模式的有效性，也就无所谓了。

很多人不认可低pb的价投

据本人长期观察，国内对低pb价投颇有微词，尤其那些搞成长股的，最近翻涨幅榜就发现两只股票属于低pb投资模式的，一个是中国保安，最低时价格在2.89元，按此价格算市值，则市值为73.7亿，以当时的时间算，因为19年的年报还没出，只能按18年的净资产算104.51亿，那么pb≈0.7，如果去掉少数股东权益...

讨论

你根本就不是价投，五年四十万亏损到现在，起码说明大概率一直在调仓换股，价投的标准不是持有期限到底多久，也不是不能止损，而是你对上市企业了不了解，企业的运营模式，盈利能力，然后做好估值，要对企业到底值多少钱(通常是一个价格范围），心理有底，然后你还要在估值的基础上，对市场的出价...

讨论

//@花舍郎:我觉得你这套说辞，同样有缺陷，对于一些困境反转和事件启动型的上市企业，确实能获得暴利，而且做这个模式的牛人也有不少，比如有华尔街之狼外号的卡尔·尹坎，此外还有第三大街基金的马丁·惠特曼，尤其惠特曼他还研究破产重组的企业，人家的收益也长期年化很牛逼啊，至于索罗斯就更不...

讨论

转发