发布于: Android转发:0回复:13喜欢:1
回复@末将于禁: N多人做过猪股最后就只看牧原了,因为23年下行周期已经完全证伪了牧原财报造假的可能。
那就是牧原财报就是真的,那就意味着牧原一亏损,猪周期马上就反转。几个循环下来就是马太效应了。我说牧原未来成为轻资产公司都有可能。一年折旧100多亿,猪圈建成后应该没什么固定资产投入了吧?只用十年也不太可能吧?$新五丰(SH600975)$ $唐人神(SZ002567)$ $牧原股份(SZ002714)$//@末将于禁:回复@晚舟夕照:舟兄正解[干杯]其实拿着其它猪股后再去研究$牧原股份(SZ002714)$ ,是一个“捷径”,这样做大抵是会有切身体会的。
我最早接触猪股看好的是$温氏股份(SZ300498)$ ,刚买入温氏的那段时间其实挺烦牧原的,觉得“激进”的牧原会压制温氏的天花板,甚至内心期望牧原是造假,最好暴雷。但越研究就越觉得不对,在一个苦逼、风险较大的传统行业里,你过去、现在都没有干任何明显异于同行的事,那长期注定就是同质化竞争、走平庸路线嘛,这和牧原暴不暴雷没毛关系。
苦逼传统行业里走平庸路线,那还投个鸡毛?这个逻辑扣在除渣渣牧之外的任何一家猪企头上,似乎都很难反驳,因为各猪企过去和现在做的事,其实都是明牌。
【该逻辑长期接受并欢迎反驳】
至于投机逻辑,那另当别论
引用:
2024-07-03 16:37
$牧原股份(SZ002714)$ $新五丰(SH600975)$ $唐人神(SZ002567)$
养猪是个苦哈哈的差事,每一分钱都是扣出来的。
我们首先假定财务报表为真,这个是自然的,做烂账的这波下行周期早就暴雷了。
算算这个指标领先同行多少。当然,这个指标温氏 神农也不错。
疫情前牧原的成本就长期比...

全部讨论

07-04 02:08

舟兄没仔细看文章啊,好歹当时也是贴了牧原员工的聊天记录,定性球友们存在分歧正常,折旧这种定量的事还是很容易弄清楚滴(如下图,摘自《盾(中)》)$牧原股份(SZ002714)$ $沪深300(SH000300)$

07-04 09:59

其实行情走到这里,比较明显了,猪股只有拿出业绩,才能带动股价上涨,不会再有其他玩法了。所以对于成本达不到15左右的基本上可以放弃了。

07-03 23:21

也许若干年后你会发现自己错的离谱

07-04 09:31

你关注到牧原股份的固定资产投入及以后的折旧,有没有考虑到牧原短期贷款的还款压力,看看牧原回复问询函里关于短期贷款的还款安排了吗?消耗性生物资产都安排上了