當假消掩蓋真相 撰文：高天佑

「發財」與「立品」之間有幾大空間？現時內地正處於這過渡階段，社會上仍充斥「假」的物事，有假銀行、假大學及假公安等，其影響力有時甚至還勝過正版貨。內地股壇最近流行一句話：「從前炒股靠內幕消息，現在炒股靠假消息！」皆因在資訊科技發達下，監管工作未追得上步伐，加上內地特殊的社會及政治環境，讓「假消息」大有市場，甚至比「堅」的「內幕消息」更有威力。

平情而論，假消息肆虐是全球共同面對的頭痕問題，這可說是科技惹的禍，在「前互聯網時代」，任何消息或資訊若想廣泛流通，只能透過正規的傳統媒體，故無論社會人士、機構或監管當局，都有特定的「問責」對象；在這種美好的舊社會，假消息難以大肆散播，即使偶有漏網之魚，亦必會被追究。

然而，自互聯網普及後，「傳統媒體」的「獨家」地位已受動搖，除了大規模湧現的「新媒體」外，任何人開設一個社交網絡賬號，也可成為「自媒體」逕自發布資訊，同時能夠隱藏身份；若有人刻意散播假消息，實難以追查及追究。

內地的情況更為惡劣，一方面社會造假成風，別有用心的人太多；另一方面，傳統媒體及官方渠道缺乏公信力，且往往反應緩慢，當它們作出澄清時，假消息可能已流傳了一整天。

最近的例子是上周四（12日），網上盛傳內地三大電訊商之中的$中国联通(00762)$及$中国电信(00728)$將會合併，刺激兩家公司股價分別彈升4.1%及2.9%；餘下的一家電訊商、市值逾2萬億元的$中国移动(00941)$，更罕有地大升4.2%，甚至帶動恒生指數向上。然而，直到收市後的當天晚上，工信部才透過中央電視台（CCTV）闢謠，表示消息不實。

最妙的是，即使官方的闢謠，也未必有人相信，$中国北车(06199)$與$中国南车(01766)$去年12月證實合併之前，兩家公司及相關部門亦曾言之鑿鑿否認，且並非技巧性的「不評論傳聞」或「無可奉告」，而是正式在$香港交易所(00388)$發表公告否認，時為去年9月中旬；豈料不足3個月後，消息便證實屬真。

同樣例子是$腾讯控股(00700)$旗下的滴滴打車與阿里巴巴旗下的快的打車，上周二（10日）盛傳合併，當日兩家公司高層均「堅決否認」，滴滴副總裁朱平豆更實牙實齒稱：「兩家公司處於激烈的競爭當中，絕不可能合併。」豈料4日後，「絕不可能」迅即變成「可能」。在這種情況下，很難怪市場人士會誤信傳言。

筆者擔心，羊年還會有另一個盛產假消息的溫床，來自內地雷厲風行的打貪行動，皆因無論民企老闆或投資者都人人自危，怕會成為另一家$佳兆业集团(01638)$或$花样年控股(01777)$；造謠者很易掌握到這種心理，例如散播某某民企老闆被抓的傳言，隨時令該公司股價在一日內大瀉。$恒盛地产(00845)$老闆張志熔上月便有過這種遭遇，迫得他當日立刻踩上發布消息的上海某新媒體的辦公室，親自澄清自己並無「潛逃美國」。

另方面，A股自本月起引入期權交易，自此投資者可以沽空大市，別有用心者更多誘因去發布負面的假消息，質低股價以圖利。最可怕的是，在「滬港通」及日後的「深港通」之下，若有人在內地發布關於港股的假消息，本港各方面基本上無力「還拖」，監管當局亦難以跨境追查，遑論控以「不誠實使用電腦」罪。

正因如此，羊年的股市將會份外凶險，本港股民長期養尊處優，活在相對潔淨的羊圈，甚少見到灰太狼，實難像內地股民般與假消息共舞，否則很可能是送羊入虎口。故此，大家在羊年炒股不是「要靠假消息」，相反要「提防假消息」，打醒十二分精神，避免做羊生羊太。