发布于: Android转发:0回复:12喜欢:0
回复@肖志刚: 众所周知,大部分散户是不赚钱的,赚钱的只是少数。是不是意味着,追涨杀跌才是对的,高抛低吸的结果大概率不好。//@肖志刚:回复@极端点买美股宽基:说明散户左侧的多,很少右侧追涨。至少这20万海天股东,之前并没有去追涨。大家只是习惯性批评散户追涨杀跌,但看数据,多数还是高抛低吸。基民追涨杀跌倒是真的
引用:
2024-04-29 17:38
海天味业的市值回到了2018年的水平,股东户数则是那时的10倍了。
看财务数据,公司还是那家公司。但股票早已不是那个股票了,股东户数的变化最能说明这个问题。
各种估值方法,都没法反映出这个变化。
就像初恋变没变?身边孩子最能说明问题。

全部讨论

这个问题分开来说,大部分散户不赚钱,首先怪A股,怪上市公司。
至于追涨杀跌还是高抛低吸,效果差异。可以看股民与基民的差异。
目前来看,我觉得是基民亏得多。
最重要的一点,高抛低吸还是追涨杀跌,都需要结合持股天数来看。目前来看,A股股民的持股天数,大概30天上下。而海天这种股票的牛熊周期一轮3000天起,散户在里面都做了100个波段了,频率不匹配。
如果股民持股30天,拿波动频率也是几十天的来做交易,比如大秦铁路,我觉得是高抛低吸的赢吧。
比如量化,持股两三天的,而海天这种几年的大波动,一样是前面赚几年,后面亏几年,管你高抛低吸还是追涨杀跌。
即使现在事后来看海天,也要看是用多少天的追涨或低吸策略,差异也很大。马后炮看的海天,是用年为单位,看得出前面死拿几年赚大钱,然后高位跑路再也不回。
实际上,股民都是低位涨了30天就跑了,高位跌30天就杀回去了,频率不对。