发布于: iPhone转发:2回复:5喜欢:17
$特斯拉(TSLA)$ 摩根士丹利的 Adam Jonas 发布了一份研究笔记,列出了他们对特斯拉 8 月 8 日机器人出租车发布会上我们可能看到的东西。
特斯拉Robotaxi:转移核心业务的第一步?
埃隆·马斯克表示,特斯拉将于 8 月 8 日推出其机器人出租车,与此同时有报道称该公司将推迟推出备受期待的经济型 Model 2 EV。
我们最早在 2015 年开始为“特斯拉移动出行”建模时,就开始撰写有关特斯拉自动驾驶出租车业务的投资考虑,当时特斯拉的市值仅为 300 亿美元。我们曾(错误地)预计该公司将在 2018 年正式推出高度自动化的拼车服务。近十年过去了,我们仍在等待。8 月 8 日将提供一些重要线索。虽然我们相信特斯拉拥有许多属性,可以使其成为自动驾驶竞赛中一个强大的参与者(即使不是绝对的赢家),但我们认为该业务更实质性的商业化规模将远远超过 2030 年。
对于 8 月 8 日自动驾驶出租车揭幕战中可能看到(和不会看到)的内容,我们的想法如下:
1. 认识到以传统消费模式制造和销售电动汽车可能无法创造持久的经济价值。就产生企业资本成本而言,汽车行业是世界上最困难的行业之一。在这个行业中,电动汽车是利润最低且竞争日益激烈的细分市场。低价/入门级电动汽车可能是竞争最激烈的细分市场。
2. 招聘活动。随着许多自动驾驶汽车/机器人出租车竞争对手的计划缩减或取消(例如苹果汽车),我们预计将看到数百(数千?)世界级机器人/人工智能工程人才寻找下一个项目。在日益激烈的人才争夺战中,我们认为特斯拉可能是一个潜在的有吸引力的目的地。
3. 我们认为,真正的无人驾驶出租车(无方向盘)大规模商业化的道路既漫长又动荡。虽然我们已准备好迎接特斯拉今年夏天推出真正的无人驾驶出租车原型,但我们仍敦促谨慎对待完全自动驾驶出租车服务的潜在商业化时间表。虽然我们看好 L4/L5 自动驾驶汽车的长期增长,但我们认为采用曲线将极具对数性,由于一系列无法建模的法律、监管、道德和伦理因素,采用曲线的拐点将比许多行业观察家预期的要靠右得多。
4. 象征着特斯拉商业模式向现实世界/硬技术人工智能和机器人的更大转变。虽然特斯拉目前仍受到买方和卖方汽车/工业分析师的广泛关注,但我们预计,随着时间的推移,投资者将见证该公司商业模式向更轻资产、基于软件的经常性收入模式转变。
虽然特斯拉的 5 毫米汽车代表了从边缘收集视觉数据用于神经网络训练的“探测器”群体,但我们看到一系列相邻应用用于从现实世界中获取生活模式数据,这些数据与从航空到机器人的终端市场相关。人形机器人等一些市场面向 30 万亿美元的全球劳动力市场。
5. 8 月 8 日可能会重新引发有关特斯拉是否值得纳入人工智能讨论(或投资组合)的讨论。我们的 OW 评级基于以下假设:特斯拉最终可以在百亿亿次浮点运算规模的定制硅片领域获得价值,解决一些世界上最具挑战性的问题(自动驾驶),为尚未开发的巨大商业潜力提供大门。除了特斯拉的内部计算工作(Dojo) ,特斯拉可能是 NVDIA 最大的客户之一。投资者有没有停下来思考为什么会这样?<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

摩根士丹利|研究
虽然特斯拉的5百万汽车代表了从边缘收集视觉数据用于神经网络训练的“探针”,但我们看到了一系列相邻的应用程序,用于从真实世界中捕获与航空和机器人技术相关的生活模式数据。人形机器人等一些市场正在应对30万亿美元的全球劳动力市场。
5.8月8日可能会重新点燃关于特斯拉是否值得被纳入Al对话(或投资组合)的讨论。我们的OW评级是基于这样一个假设,即特斯拉最终可以在定制硅领域以exaFLOP规模获得价值,解决一些世界上最具挑战性的问题(自主),提供通往巨大的未开发商业潜力的门户。除了特斯拉的内部计算工作(Dojo)之外,特斯拉可能是NVDIA最大的客户之一。投资者有没有停下来思考一下为什么会这样?
Tesla Mobility模型背后的主要假设:·特斯拉移动是特斯拉的移动即服务部门,是一个按需付费或基于订阅的乘车共享网络(类似Uber的模式),最初使用高度自动化的特斯拉车辆的人工操作员,迁移到完全自主的通过技术/网络许可安排与其他乘车共享公司和/或其他OEM合作,实现连续几代的机器人轴。
我们预计该服务将于2026年投入使用,届时将有1,000台设备投入使用。
到2030年,我们预计将有157,500辆(占特斯拉全球车队的0.6%),到2035年将增加到1.7百万。再一次,在这个时候,我们预计绝大多数特斯拉移动车队都将是人工操作的。
我们预计到2027年移动性收入将低于10亿美元,到2030年达到170亿美元。营收的驱动因素是我们预测特斯拉移动到2030年实现95亿英里/月(占总行驶里程的0.07%),到2035年增加到1190亿英里/月(0.7%)。·
我们对特斯拉移动的估值为61美元/股。这与我们的核心特斯拉汽车业务的估值约为310美元目标价的20%。

04-10 16:35

这个文章的作者对特斯拉转化成人工智能公司有疑问,而且提出了一些自己的笔记看法,最后还对特斯拉的人工智能的自动驾驶提出了质疑和毫无事实依据的恶意做空引导:
1普通电动车内卷没价值;2大多数汽车公司都放弃电动车,其人工智能人才的最终去处是特斯拉,特斯拉要消耗大量的研发费用;3电动车智能化发展受限因素多多,实际是曲线拐点比专家预测靠右的多,还需要很久才能遇到对数曲线的拐点;4特斯拉虽然是有500万电动车进入边缘化数据采集的代表者,且30万亿人工智能的市场也的确庞大,但它不是人工智能领域的唯一,它的重资产向轻资产转化需要漫长时间,还不具备划入人工智能公司的条件;5即使是8月8日的到来,并基于它们的摩根所谓OW的评级假设 ,特斯拉也只不过是依据消耗大量芯片和投入才得到了一点点解决最具有挑战性的有关自动驾驶技术问题的初步性价值,充其量也只能算作一个为众多从事人工智能公司在自动驾驶技术方向上,起到一个对该行业中的千百家企业指明了财富大门是从那里开凿才能最早到达的指路者罢了,意思是说,特斯拉距离无人智能驾驶不知道有多久才能实现,根本不能划入Ai类公司,而且最后还附上一句特斯拉除了自己有个Dojo,其未来很可能是英伟达芯片的最大消耗者,就此还提醒投资者应该停下来思考一下这是为什么会这样?意思是说特斯拉的Dojo的计算力根本毫无指望,否则就不会消耗那么多的英伟达的新片,这里潜在的点明了两点,一是研发投入无止境;二是芯片供应要受到英伟达的制约,因为英伟达也在与其它公司合作搞智能机(机器人和自动驾驶电动车)。
笔记翻译到这里,我也是呵呵了,摩根评级机构里的这个人的认知水平实在不敢恭维,从中看出了他们这些所谓的国际水准的评级机构也不过就是如此的水平 ,笔记中都是似是而非的模凌两可的极具欺骗性和煽动性语言居多,而且毫无数据和科学性事实的论证,并且完全无视当下正在免费使用FSD12的170万辆使用者在北美比比皆是的FSD12的无干预驾乘体验之视频播放之事实表现,由此看出哪里的资本市场都是一样的丑恶。 最后,让我们共同期待2024年8月8日特斯拉宣布的机器人出租车到底是一个什么级别的产品体验,我本人非常希望在70岁的时候,就能享受到无方向盘的机器人出租车落地中国,并用它实现我四处随意旅居的梦想。

04-10 04:34

摩根士丹利的 Adam Jonas是一个非常圆滑的,滴水不漏的分析师。看完他的报告你会觉得他什么都说了,也什么都没说。不过,这里的价值是可以帮助大家体会所谓的机构投资者希望看到什么…