| 发布于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：22 | 喜欢：3 |
OK, I translated my last post into Chinese with Google translator:
我喜欢$好市多(COST)$！它的业务很棒，护城河非常宽很深，类似于$快扣(FAST)$。但是，我不喜欢它现在的价格，市盈率为 52。是什么推高了它的价格？政府支出飙升！联邦政府向居民转移了这么多钱，增加了他们的消费。这就是为什么到目前为止大多数零售商的表现都相当不错。但是，我相信联邦政府将不得不减少支出，这意味着总消费的收缩。当这种情况发生时，我们将看到零售商的收入，尤其是他们的净收入暴跌。但现在市场不相信会发生这种情况。
我有足够的耐心，我会静静地等待，直到这一切发生。
（抱歉我打的是英文，因为我的新电脑不能打中文。）
cost刚开始在中国急速扩张，这种公司未来几年市赢率很难低，KO都30倍了，这种刚开始扩张的好公司有怎么会低呢？同样，山姆的市赢率也不低的，说错勿怪，我个人看法而已。
cost中国业务是有问题的，他们一开始搞中国业务不是因为看好市场，而是台湾的公司人才饱和，为了给管理层创造机会来的上海，这个是他们年报还是某个季度电话会里说的，所以整体扩张速度是很拉垮的，尤其和山姆比。但是耐不住他们整体业务非常solid，我在美国和墨西哥都去过，基本上人满为患，停车场永远排队 尤其在美国高通胀的情况下cost的性价比就是一骑绝尘的
拜登和特朗普的政见里都没有削减政府开支，存疑
是否有定量的数据衡量政府福利支出的增加对零售业收入的影响比例如何？我感性地认知是 疫情期间福利增加对零售的增长贡献不会超过 20%，因为疫情后人们的支出并没有下降，尤其是在高通胀的背景下。
谢谢分享，还专门发了一遍中文
50倍市盈率太高了。没有安全边际。