兴业银行可转债强赎的正股预期收益

发布于: 雪球转发:6回复:18喜欢:23

上次文章写了兴业银行发行可转债抢权的可能收益。

得出结论:纯从发债角度保守考虑,以现在价格购买兴业银行,三个月收益大约在1%~19.3%之间。并不能保证必赚,收益也不算太高。只能说不亏有赚的概率较大。

顺便算了个以后转债强赎的正股收益大约在70%左右。引发了一位认真的朋友与我讨论强赎年限不同收益相差很大。我本人也对此很感兴趣,因为兴业银行目前业绩不错,股价相对低位,将来强赎的可能性应该说很大。

特地试算了将来强赎的可能收益如下表:

假设兴业银行22年3月发行可转债,28年3月到期。每年3月的每股净资产假设为上年年报值(实际上此时年报还没出)。

表中21/22/23年度的每股净收益按雪球研报预测,24/25/26/27年没有可引用的预测值,按银行保守增长率,以5%为估值。

分红比例全部按照上年分红率26%计算。

各种收益按12月10日收盘价19.42元买入计算。

从表中可以看出,从24年开始强赎价格已经不到1PB,并且逐年按0.1下降。

兴业银行近两年的PB波动范围,乐观点的话,24年就可以强赎,此时股价应涨超30.46元,对应的复合年化收益率可达29%左右。

稳重一点估算的话,由于银行PB逐年下行,几年后可能会比现在更低,按下降速率估算为0.4~0.6左右。那么也可以在26年强赎,此时对应强赎价格为27元,复合年化收益率13%左右。

如果按最不利的情况,在最后一年才能强赎,年化收益率将下降到8%。

最糟糕的情况是没有强赎,以略高于到期赎回的价格强行转股,假设为110元,则年化收益率为5.8%。

如果看了表格,觉得收益相当乐观的话,我也要泼点冷水。

光大银行17年发债的时候,PB大约在0.85左右。如果当时也乐观估计同样PB强赎,那么应该20年就可以强赎了,结果20年光大的PB下降到了0.6。如果按我们稳重的估算方法,认为强赎股价到PB0.6左右可以成功,那么按同样计算方法,光大应该明年完全可以强赎了。但是实际上现在PB只有0.39了,想强赎还得再涨60%,难度实在有点大,最后大概率是要低价强行转股了。

不过兴业银行的质地,还是远远优于光大银行。应该不至于沦落到这样的结局,我还是期待它三年可以转股,希望能获得年化20%的收益。

全部讨论

2021-12-21 18:49

可以请教一下兴业银行怎么配可转债吗?多少股配一手可转债?

2021-12-12 12:02

别小看了兴业里面的千年老妖,可能几年都不允许强赎

2021-12-12 08:54

楼主说的对,兴业银行的资产质量、经营风格,行业地位,还有其作为绿色金融政策落地的重要要受益者,这些都不是光大银行或者浦发银行,还有一些其他的银行能比的。
有些发言说兴业银行的可转债,会像光大和浦发一样的结果,这种说话不客观,考虑不周全的人,还胡乱发言,可以说是非蠢即坏。

2021-12-12 08:22

23年底前完成强赎
大概率22年底前

2021-12-12 22:58

分析表有抄袭的嫌疑

2021-12-12 20:29

光大低价强行转股?谁转?赔钱转股?

2021-12-12 17:10

什么逻辑?小白表示没看懂!

2021-12-12 11:12

关键是兴业发债的目的,假设可以补充为核心资本那么1-2年内有希望,如果只为融资那么4-6年转股正常。

2021-12-12 09:17

对标平安银行可转债的流程和转股时间

2021-12-12 08:47

发都还没发,就开始想强赎了