不明真相的群众 的讨论

多元化指数与单一个股的区别在于：
如果你看过漫威电影，应该了解多元宇宙。
未来对于我们来说，就是一个多元宇宙。
任何一个微小的变化，都可能导致未来向不同的方向发展。
持有多元化的指数可以让你在未来大多数宇宙中很幸福。
持有单一个股，你可能在未来某一宇宙非常幸福，但是也可能在很多宇宙中痛苦。
那为什么雪球大多数投资者依然坚信要单一持股呢？
因为雪球百万用户，你可以看成百万多元宇宙。
总有一些人，单一持股后非常幸福，而这些人活下来在雪球上书写自己的幸福感受。
那些不幸福的人呢？
搬砖去了！

我没有这个困扰，我两个都持有。

如果要问的话，那当然是持有指数基金比个股更好一些。

“如果要问的话”代表你不懂腾讯，你不懂腾讯，那推荐是买指数基金好。

假设都以长期持有为前提，波动率税是可以抹平的。
假设以长期持有波段策略为前提，则波动率税部分一样符合风险回报率模型。

有句老话叫做，见过猛的，也见过老的，但是没见过又老又猛的。
普通人，单一持股，长期吃波段构成了不可能三角。

所谓的一般幸福与非常幸福，只是为了防止有人杠，我买了茅台。
而事实上，多元带来的波动率税衰减可以让很多不那么幸福变成很幸福。
并不是你理解的简单加减乘除。

人不是无感情的机器，很多时候波动是抹不平的。跌得很惨的时候，你会害怕，你会怀疑自己是否看对了这个股票，或者是否形势，行业出现了变化。那自己还能坚持全仓（极度重仓）它一个吗？分散投资会幸福很多，波动平缓很多，也避免自己发生错误时遭到惨重损失。人无完人，不可能一直没有错，或者运气一直好下去，只要投资的时间够久。

方丈，你认为现在持有中概互联etf好些，还是腾讯好些？

换个问法，只能买入一个股票，你买腾讯还是FB