1.分众传媒分红公告。
6月4日，分众传媒公告，将于（下周四）6月13日除息。
分众此次每股派发现金0.33元，共计47.66亿，占当年归母净利润的98.7%。
当前，市场对分众的成长普遍不太抱有展望，而是更关注分红比例和持续性。而分众也不负众望，自2021年以来，普遍维持着较高的股利支付率。
积极回报股东，值得点赞，这其中最大的受益者也是江南春本人。新浪网用了非常夸张的标题《分众传媒给老板江南春发了11.3亿分红！》。
在6月5日，后台一条私信问我，分众不成长了，怎么看？
当时我在玩游戏，就随口（语音输入）回复：当成周期股看，你不会因为你家矿山或油田（如有）不成长而焦虑。分众遍布的电梯井，就是汲取人群心智的油田嘛。
但其实仔细看，不能发现，无论是海外还是加密，分众还是在寻求增长途径的。我们不能把标签贴死。
每家公司都或多或少存在周期，也大多总是想要某求增长，说它是周期、是成长、是价值、是X茅，也只是它的部分特质更彰显一点。
世界是灰色的，年轻的学者拿着18厘米的尺子去丈量万物，会发现这世间居然没有18厘米。
还有同志担心，日益精准的互联网渠道广告会降低梯媒在广告主心中的权重。
这种担忧……当然是对的。
就像新能源车的使用会减少汽油在动力方面应用一样，日益精美、精致、精准的互联网广告，也一样会吸引广告主的投放意愿，进而影响广告费分配的权重。
有人可能会说「效果广告」「品牌广告」那一套。让我们回到第一性原理，效果广告是指那些与促销直接相关的广告，品牌广告则是那些增加品牌曝光度、积累品牌力的广告。
那么，1）这种增加真的只能在电梯里进行吗？制作精美的互联网广告一样能够积累品牌力；2）梯媒真的不能做效果吗？618的促销广告在梯媒里一样跳动的欢快。
所以还是第一个问题，世界是灰色的。拥有某个特质不等于是某样东西。
从年报分析中我们已经看出，分众的定价权是在削弱，这一个是很接近事实的观点。但这并不意味着它不具有投资价值。
时至今日，分众仍然是中国最大、占有优质点位最多的梯媒平台，是户外广告重要的细分领域龙头；时至今日，江南春依然频频出席各大品牌的庆典，各类论坛、圆桌，他依然为分众带来源源不断的广告。
也许每个人都只能在人生的一段时光中辉煌，然后长久囿于斯。你看《利势》时，已经没有了当初《抢占心智》与《人心红利》时的激情，书本因循旧作的思路，人和公司也依旧如此。买书、读书，更像是与一位曾经的老友见面、交心，在字里行间，共同沉湎一段往日的时光。
这样的书、时光、旧友，又岂止《利势》一本？
别误会，我依旧欣赏江南春和分众，也认为只要有合适的价格，仍然是中国最值得投资的公司之一。增速并非是一家公司是否值得投资的第一性。价格和价值之间的偏离度才是。