我全仓$克莱瑞恩(CLSN)$ 的原因

发布于: 修改于: 雪球转发:11回复:38喜欢:25
脂质体药物传输系统简介

先简单介绍一下脂质体药物传输系统。脂质体药物传输系统就是当脂质体到达需要作用的组织或者细胞的时候,利用一些方法使得脂质体破裂释放出药物。通过这样的方法,使得药物几乎只作用于靶细胞,而最小化伤害其他细胞。这种技术的成功关键在于可控和安全。

可控可以分为两个方面,位置可控,药物释放可控。位置可控就如我所说,一定要到达预定靶细胞才释放药物。药物释放可控在于释放药物的速度、浓度可控,在这里主要是控制脂质体快速的释放药物。安全和可控性又密切相关。安全主要包含,药物副作用和技术本生的安全(比如控制脂质体释放的方法)。

应用前景:1)降低现有药物的副作用,2)传输一些不稳定的药物,3)传输一些难以通过现有方法传输的药物。

克莱瑞恩的技术



下面详细分析一下克莱瑞恩的技术- 热力可控脂质体传输系统。

这个系统主要是两部分,1)形成100nm的内含药物的脂质体,2)当脂质体到达癌症区域后,通过设备加热到41-43度,使得脂质体破裂释放出药物。他们的技术平台非常好的解决了脂质体药物传输的问题。可控性和安全性都很高。

为了控制脂质体破裂释放药物,现阶段主要有三种方法。

第一种:把RFA电极插入癌症细胞中心来加热整个区域。在这个区域中的包含有药物的脂质体破裂释放药物。




第二种:MRI控制的无创伤加热技术。效果非常好,癌症细胞附近药物浓度是口服方法的10倍以上。







在研项目--其中第一个失败,后面的都在进行中

表中所列前3种均采用RFA技术。后面3种采用超声波技术(MR-HIFU)。



股价大跌分析

可以说这个系统是非常理想的,而且一期,二期临床的结果相当好。也许正是前面的结果太好了,所以克莱瑞恩的股价一直到了8美金。三期临床粗略结果一出来,大家猛然才发现,居然失败了。这是出乎所有人的意料。想想2010年的时候,克莱瑞恩拿到了FDA的快速临床许可证,得以在这么短的时间内,在全球展开大规模的临床研究。现在居然结果是离预定目标相当远(他们电话会议的内容有提到),所以不能再所有的主要市场取得新药注册资格。投资者无论如何都接受不了了,抛售离场因该是最佳选择。但是周五,我全仓买入了。

我看好他的几点

个人认为他们对自己的技术太过自信,轻视了癌症治疗的复杂性。癌症治疗领域有过临床失败后,寻找特定目标人群在进行临床试验,获得成功的例子。这次失败后,我相信他们能够转变一下重点,也许会现在非癌症领域取得成功。

在有一个,我觉得他们还没把它们技术的优点完全展示出来。这个优点就是 降低那些效果好但是副作用大的化合物的  副作用。 我们都知道新药的研发非常困难,其中最主要的原因就是 很多化合物虽然有很好的疗效,但是副作用太大。如果这个技术真如三期临床里说的那样安全,就完全可以应用于那些原本不适合做药物的化合物。 

1)           还有现金27M,而现在市值46M, 意思就是其他的专利技术等等估值才19M。

2)           他们现在有超过10个的项目在同步推进。(他们电话会议的内容有提到)

3)           技术的安全性在三期临床得到了很好的验证。(他们电话会议的内容有提到)

4)           虽然不知道这次失败的原因是什么,可能是药物浓度还是太低。换句话说就是他们控制药物释放的方法还有待改进。这个改进也一直在持续。比如利用MRI来加热等。

5)          个人看好他们的技术 和MR-HIFU技术结合。这是无创伤技术,真正的可以把他们的技术平台带向更加宽广的领域。

6)          这次失败的原因是33%的底线很难触及。但是如果换一个角度想,如果能够和其他公司合作,利用它们技术,把以前那些效果很好但是副作用太大的化合物推出市场,也许又是另一片天地。


风险提示

我是激进型投资者,而且能够承担投资失败的风险,所以全仓买入。如果您不能承受失败的风险,请慎重。


@申文风 @大海中一条小鱼  @医药商业

Ref:

网页链接

网页链接

网页链接

网页链接

网页链接

全部讨论

2013-02-06 13:25

艺高人胆大啊

小龙角你好,感谢分享此类信息和理念。我们背景类似,兴趣相投(能上雪球的朋友,应该说都有相似兴趣)。说说自己的想法,鄙陋不对之处望指教。老巴说过,“一条需要不断开挖的护城河,本质上等于没有护城河”。以技术立足者,成也技术,败也技术。时间,对技术而言,是把刀,对以技术立足的公司而言,是损耗现金流的不二法门。10多年前的诺基亚,柯达,谁也没法想象有一天会由于很小的失误成为明日黄花。2年前的苹果,谁也没法想象会被三星搞得头大。又有一日,读到芒格说(大意如此),我们需要研究清楚一个公司的壁龛稳定性,这样就不再为何时卖出头疼了。这句对我愚钝之人,犹如醍醐灌顶。脂质体技术上前景不错,但未必会提供好的投资回报。除非……除非垄断,空间上垄断,时间上垄断若干年,如intel。但这些要素,在生物制药这个领域,很难。一点自己想法,未必正确,未必合口。恭祝投资顺利!

2013-02-04 13:18

2013-02-04 12:35

这个还是大有前途滴。

2013-02-04 11:36

学习。敢于逆势重仓,佩服。

2013-02-04 11:35

没有任何一个公司,值得100%持有。