格雷-lyu 的讨论

drg对于创新药和器械没有什么支持作用，起码从我身边这些当医生的来看，哪个利益品种就用哪个，哪个是关系户就用哪个，管什么创新不创新

医保逻辑是给医院一个大框(总额预付)和一堆小框(drgs)框住，然后再给些窗口(支持创新药的小规模政策)透透气。drg省的钱支持创新作用非常有限。

这说到本质了

认同你的观点，逻辑上的确定性不强。
而且过于强调国外的经验，自身的实际情况证据不足。毕竟咱们总体的医疗资源还是严重供不应求，在保命治病的大逻辑前提下，医保支付可以计划，但患者的需求不能计划，患者需求不能计划，那医保支付不是决定整个医疗医药行业的唯一因素。

我是想说提倡最求原始创新和DRG没啥直接关系。有点背离这个话题的主题。这里没有贬低卢总的嗯意思，卢总研究和视频看了很多，一直很佩服。[捂脸]

能卖的好，依然属于核心竞争力[大笑]

嗯，我的想法和你一致。而且，最终如果归因到：我们要找那些有原创性和有原始全新型的企业。那其实反过来想，我们投资医药的最佳选择本来就是原始创新的公司。这和是否在DRG下是没啥关系。