发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:4
回复@期待成长: 确实,没有基础研究,很难谈FIC的转化,最终还是要回归到高校/研究院所的基础研究。不过动态的看,这些都正在往好的方向发展。
现在有一些科研院所已经开始摒弃过去那种“以论文数量影响因子啥的为核心追求”研究方式,有更多的基础科研是对标海外一流,剑指国际前沿。西湖大学不就是其中的一个嘛,虽然刚成立没多久,但确是一个令人欣喜的开端。差距不是一日两日造成的,追赶也不是一日两日就可以赶上的。逐渐向好的过程中,就是机会。//@期待成长:回复@Stevevai1983:目前大规模FIC不现实吧,基础知识不行。
引用:
2019-11-07 11:54
一、行业重演和双期叠加
我们对医药行业的一个基本判断就是行业重演和双期叠加。
美国走过的路径,简单来说就是:1960s-1980s的医保扩围,扩围红利结束后借着hatch-waxman法案改写规则,迎来了1980s-2000s的龙头之舞,在那个年代医药龙头的表现非常抢眼,一直持续到2000年左右;但是在2000...

全部讨论

2019-11-07 14:32

基础研究也可以买的吧,海外如果有成果,也可以直接开搞。
我觉得最关键的是有没有合适的投融资机制,让有想法的科学家或企业家敢投入去做fic。