发布于: iPhone转发:0回复:32喜欢:1
回复@看好股市的新人: 师资这个看年龄。
2010年以后,北大清华招的人,都能在美国20-30名的高校找到教职。而能在前10找到教职的人,基本不会回国。
国内师资差的是现在七八十岁的那一批,90年代到本世纪初,发篇PNAS在国内就能评上院士。PNAS那是什么水平呢,现在中科院好一点的研究所,发篇PNAS刚够博士毕业要求。也就是那些院士,学术贡献和现在的博士毕业生差不多。这批人数量不大了,但现在还占着位置,控制着自然基金委的各种钱的分配。等把他们熬走了,中国科学发展还能上个台阶。//@看好股市的新人:回复@bigfatcat:清北的师资和美国排名30名的大学相比,都不如,你觉得清北真放开大门了,对中国有钱人的吸引力有多少呢?至少清北对我们的吸引力就很一般。儿子即将师从的导师是美国某工程院的院士,人家是叫fellow,这个水平的,国内可能一个都没有,更别说师从了。
引用:
2024-06-15 22:34
98年启动大学扩招来刺激消费,其实现在也可以这么做。每年出国留学生那么多,教育消费都流向了欧美,完全可以留下来留在国内。
985211大学可以扩招或者联合办学,把招生名额翻一倍,学费也翻倍,宽进严出。这样升学压力就小多了,大学学习压力就重了。大学学费收多了,可以多发奖学金,没钱但...

全部讨论

我认识一个上交的在职老师,她说你儿子这种专业方向的,如果能在那边留下来的,就别回来了,国内现在高校里面的氛围非常差,留洋的,卷不过的。

七兄,国内中专生在阿里全球数学竞赛预赛12名的,有可能被哈佛吸收吗?还是更容易被国内名校吸收?

06-17 12:19

转发

06-17 22:23

哎呀,看你的帖子少有正面评价,看到最后还能上个台阶我莫名有点感动毕竟是在美国生活的人,评价起来还是客观些!
另,中科院化学所,有一个特别好的朋友,研究生和博士在法国和日本带了不少时间,他原话这么说的:他的导师要是现在毕业,可能根本没机会拿到现在的成就……时势造英雄

06-16 13:42

学阀们其实对自己的学术能力是自知的,更要拼了命的维护自身

06-16 19:56

国内fellow一大把。。。