| 发布于: | 雪球 | 回复：34 | 喜欢：40 |
在什么是犯罪这件事上，
海内外认识的鸿沟是巨大的。
段系的公司都有这个特点，
商业模式很好，产品力也强，但总带点旁门左道。从当年完全侵犯知识产权的小霸王游戏机，到魔性的OV手机广告，再到PDD的客户信息收集和处理，一向是这样子，也算是公司文化了。
是的，泄露个人信息是犯罪，在我国、欧盟、美国都是，即使是供应商泄露，平台也要担责，举个例子，比如你是耐克，给你做衣服的服装厂在泰国雇佣童工（非影射申洲国际。。。），你耐克担不担责？不是把责任往供应商一推就完事的。
另外，作为实验的一部分，还可以其它条件不变，分别用中文名字和美国名字在亚马逊也买2单。
是的
事实就是这样
当年。马云那句经典的：
几十块钱就想买劳力士，我有什么办法？所以，这一切，完全没有影响到阿里成为了中国最大的电商平台
作为消费者，想白嫖temu，想低价卖到商品,花着二锅头的钱，一个个想喝茅台
肯定要有其他方面损失，觉得不爽，就不要买。
而且现实的情况是，越来越多的人在temu上大买特买。。。。
$阿里巴巴(BABA)$ $拼多多(PDD)$
我觉得质量可以损失一点，而出卖个人隐私信息是犯罪，也非常损体验，还会带来很大的潜在zc和法律风险。拼多多应该想办法尽力解决，解决这个问题不直接来钱，很难反映在kpi上，平台领导更需要直接重视这个问题
打脸来了。自从上次我用荷兰语回答了一个老外名字，叫我全名的骚扰电话停了一两个月。今天又来了，这次只叫我x女士，我就特意问，我叫啥名字？这次是英文名字。今年想想，近期只注册了temu，连订餐都没有搞[哭泣]
我不太理解这里的区别：
1，平台A自己不直接出售用户信息；但是呢，把用户信息交给合作方B，同时压价合作方，最后合作方B为了减免损失，售卖了用户信息。
2，平台A直接售卖用户信息。
这两者在各方面有哪些区别？
财务上，1和2区别不大。
道德上，1平台没责任，2平台责任。
是这样吗？
在美国国内绝大部分，甚至有些直接跨国的都是走美国邮政了吧，美国邮政并不会出卖信息的。管住填表的这个经手公司不倒卖客户信息很难么，这个都做不到还做什么生意呢？有投诉就惩罚这个经手的公司，罚钱呗。还有流程的改进，不说别的吧，其实绝大部分风险就在电话号码，必须填电话号码的寄送那一步，拼多多不直接给电话，做一个API，甚至出一些人力最后手动填电话总是可以的吧。只是这个不来钱，还得花钱损失时间，不在公司优先级上罢了。