人人S财神 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:0
老唐的理论大厦的基础还是坚实的,他说:

① 所有的钱都是一样的;现金、长期国债、股票,以这个为第一假设来进行展开(All cash is equal)

茅台赚到的钱和洋河赚到的钱,都一样是钱,所以,他们可以直接比较

② 在确定性溢价上,他给了予茅台和洋河的估值中枢不同,洋河=25 茅台=30


③ 对于折价和安全边际,暗藏在企业的成长中了

长期无风险债券,他是没有成长性的;但是,洋河不同,他有年化15%以上的成长,所以,现在给洋河25倍的PE,其实,洋河是:在25倍PE,又时刻离开25,往更小的PE走,在一个时刻给洋河的25的PE,洋河随着成长,时刻让PE在往0方向靠近。

唐朝的安全边际在于:用现在的5毛,买了3年后的1块

在股市里赚钱,唐朝的体系赚的是:企业成长的钱、市场剧烈波动的钱

热门回复

不好说:2600的茅台换现金,是对的

唐朝打脸的多了,但他的理论我看起来是唯一可以学会的理论,其他人说得都是云遮雾罩的,听不懂

你没有看到到时他在雪球上的公开操作码?打了几次脸就再也不来雪球了。不过我还是很欣赏他的诚实态度的。感觉出的书越多写的文章越多到处讲演越多,炒股水平就越次,成反比。

请问,是全部换成洋河了吗?

看我写的这篇文章:网页链接
《何时买?何时卖?让“比价定律”来告诉你...》

就是用茅台换洋河,你懂了吗!跟现金没有关系!

你的账户里一天内茅台全变成了洋河,跟现金有毛关系?

卖出茅台,持有现金,这是唐朝体系的比价定律,为什么这么比?因为现金是不动的

唐朝的体系中,没有把两只股票放在一起比

艹,这结果不都一样吗?都是赔钱,洋河比茅台赔的还多。

唐朝的体系,是按现金比价的;用茅台换现金,是一笔交易;用现金换洋河,是另外一笔交易