回复@rzxct: 我觉得拿高息股和房子进行类比有点儿不合适，如你所说，股票的前景不明，甚至预计还要下跌。持有股票的目的就是获得盈利，这种情况下 自然就不会购买。而房子不一样，持有房子自然希望能够上涨 ，在转手的时候赚上一笔，这一点和股票是一样的。但是房子还有消费品的属性，就像衣服一样，即使知道买了后早晚会过时，但是仍然会掏钱。
房价持续下跌，的确会打击房子在大家心目中投资品的印象，但是无损它消费品的属性。价格大幅下跌之后，投资品的属性所剩无几，但是在其他条件不变的前提下，我相信房子因为消费品的属性的存在，会持续的扩大需求，这种扩大，早晚会压倒因跌价造成的减少。
当然这种扩大不是无限制的，一次性的购买成本再低，持续上涨的持有成本也决定了对房子的需求不会是无节制的。但是以目前全国人均四十不到，户均百来平米的水平，如果一次性的购房价格不再构成拦路虎，我还是相信大家愿意承受一点持有成本的增加，把自己的房子搞大一点。
正是这个“搞大一点”，让我觉得房价很难跌倒2000这样的极端价格----当然我指的是全国性的普遍的价格，不是偏僻角落的价格。//@rzxct:回复@潭水心:在过去十年，将股息率作为投资参考并不是潮流，现在h和b股股息率普遍达到5%以上，可是我们没看到大家普遍性砸锅卖铁买入，相反却纷纷投了不信任票，认为前景不明，将继续下跌。
如果如你所言，你想买1000平米的房子，那么我想告诉你一平米暖气费是24元，1000平米是2万四千元，如果说夏季的空调费也是相等的话，那么你1000平米的房子仅仅暖气和制冷就得每年五万的成本，要是到时候你比较理智，开始将房子当做负担的话，我相信你宁愿不要这样大的房子了。