也不知道是哪位大佬创造的词汇。大致本意是:如果已经弄懂了80%,那剩下的20%就不重要了,这20%也不是说没办法弄懂,只不过相较于所需花费的时间而言,性价比不高了。从中可以看出,能够弄懂80%已经超越了常人,但大佬依旧将其称为“模糊的正确”,里面其实包含了一些自谦的成分。
但很多小散喜欢把解读放在“模糊”两个字上,他们的理解是:只要弄懂20%就行了,因为20%的正确就是“模糊”的正确。
精确的错误=如果不明白大道,即使拥有很高明的“术”也是白辛苦一场。
也不知道是哪位大佬创造的词汇。大致本意是:如果已经弄懂了80%,那剩下的20%就不重要了,这20%也不是说没办法弄懂,只不过相较于所需花费的时间而言,性价比不高了。从中可以看出,能够弄懂80%已经超越了常人,但大佬依旧将其称为“模糊的正确”,里面其实包含了一些自谦的成分。
但很多小散喜欢把解读放在“模糊”两个字上,他们的理解是:只要弄懂20%就行了,因为20%的正确就是“模糊”的正确。
“模糊的正确”的前提是对事物有足够的“了解”、“知道”。
比如你不能称呼一个50斤的3岁小孩叫瘦子,因为你知道成年人和小孩胖瘦该如何界定;
你也不能随便说:sprintf(buf[5], ":%d", 3246)有没有错误,因为你可能不懂程序
是正确,如果前提是错误的,怎么模糊也是错误的。感觉是个定性的问题。
一眼定胖瘦的认知能力。
方向吧,看好的企业走在正确的方向上。
永续行业,怎么算都是赚
方向的正确!
做的事情是对的方向上
大方向正确,大局观正确
前提是非常了解公司。
逻辑正确
前提是你能不能坚持到胜利✌