绿电密码7:资产负债率代表了成长空间

发布于: 修改于:雪球转发:21回复:45喜欢:59

在前文所述盈利能力极限公式:ROE=IRR+(IRR-LR)*S中,IRR是由资源禀赋决定的,面对相同的资源禀赋(利用小时数接近、项目造价接近),如何创造出更高的股东回报(ROE)?可调节的系数只有两个:第一是融资成本LR,第二是杠杆水平S。

这一篇我们先来分析杠杆水平S。简单来理解:公司加的杠杆越高,股东投资回报率越高。因为这本质上就是一个高杠杆的生意。

通常投资人在业绩会或者电话会中,会听到绿电公司管理层给投资人画的大饼:我们在十四五期间的装机规模为XXXX。投资人一按计算器,五年后几倍利润就到手了,欣喜若狂。

然而,投资人忽略了,开发天量的项目是需要天量的资金做配套的。在各家企业的资产负债率一路攀升的前提下,要实现公司的十四五规划大饼,到底还需要多少资金?资金从哪里来?

这里先简单说一下:企业资本开支的资金来源有以下渠道:1、分红后净利润;2、折旧现金流、3、银行等金融机构贷款和发债;4、股权融资。

股权融资会稀释投资人资本金的回报率。在不考虑股权融资的情况下,依靠净利润和折旧现金流撬动更高的有息负债(实际上折旧现金流是不能加杠杆的,后续详谈),必然会推高企业的资产负债率。企业的资产负债率是有上限的,不能飞到天上去。

那么理性的投资人就应该详细的测算一下,在资产负债率极限承压的情况下,绿电企业的十四五宏伟规划到底能不能完成?如果不能完成,那只能进行股权融资了。

关于测算,我们后续再讲。这一篇我们来看一看主流上市绿电企业的资产负债率,显然资产负债率较低的企业,在后续加杠杆的过程中,是十分从容的。

可以看到五大四小央企电力中,龙源电力三峡能源华润电力的负债率较低。地方国企的负债率也普遍较低,民企协合新能源的负债率也不高。这些企业在后续上项目,加杠杆的过程中会比较从容。十四五的规划大饼比较容易实现。(其实也没那么容易,首先你得抢到足够的项目)。

顺便对比一下上市企业当前的PB估值水平,五大四小央企中华能国际华润电力的PB估值较低;港股上市地方国企和民企的PB估值也普遍较低。

不知道你有没有发现,有一家央企既有成长空间,当下估值水平也不高。

另外一些地方国企和民企也兼具了成长空间和低估值,但是它们也或多或少存在一些其它问题(流动性低、融资成本偏高、项目获取能力偏弱)。

系列回顾:

绿电密码1:惊人的模型

网页链接

绿电密码2:资本金收益率(EIRR)假象

网页链接

绿电密码3:绿电的商业模式越迁,从“高杠杆”到“现金牛”

网页链接

绿电密码4:单体项目ROE也是假象

网页链接

绿电密码5:全投资IRR具有普遍比较意义

网页链接

绿电密码6:盈利能力:“极限公式”

网页链接

精彩讨论

RZ952022-12-07 20:25

属于静态分析了--面对相同的资源禀赋:实际观察下来,具有相同资源禀赋的情况下,全国优胜风电场评选中,华润和中广核属于第一和第二排位(表现为利用小时数高,维护成本低),民企中协和新能源利用小时数还不错,可惜未来协和获取资源和上网通道的坡道有些短,只能夹缝中以服务(维护)获利了。央企中融资成本,管理成本,建造成本(如果能4700元/KW完成项目就不会出现5000元/KW的成本),维护成本等都优秀的,那么好地段,好资源就收获好利润,长坡厚雪;相反,某些央企的风电场,好地段,好资源,过往收获的有许多是烂尾或次品(每GW利润2亿元就大书特书了),投资者只能寄希望于困境反转。

价值人生的小屋2022-12-10 16:52

路飞总真是劳模 !市净率这一栏 明白无误的指出了$京能清洁能源(00579)$ 是最低估的绿电企业, 而且是独一档的低估。 包括永续债的负债率这一栏指出了绿电企业后续成长空间的大小, 港股的绿电企业里面除了京能之外, $华润电力(00836)$$龙源电力(00916)$ 的成长空间相对较大。

全部讨论

2022-12-07 16:58

拿着港股和a股比pb明显不合理,两个市场估值本身就不同

2022-12-07 16:39

看下来华润确实不错

2022-12-07 16:14

我能说福能很优秀吗

2022-12-07 16:10

这家央企是华润

2022-12-07 16:08

华润电力做个记号

2022-12-07 16:05

现在最主流的操作就是发绿色债,进权益,利息从税后利润里扣除。对国企来说,资产负债率不是问题。